贪污罪的量刑标准 -全站搜索

论商业受贿犯罪的既遂

犯罪既遂标准，这和侵犯财产罪中的夺取型、交付型犯罪的既遂标准受制于行为对象的原理完全相同。贪污罪的行为对象是公共财物，实施贪污行为，但并未实际取得该属于从受贿行为当中取得了财物，可以成立受贿犯罪既遂。至于在量刑时，可以考虑该财物属于伪劣产品的实际情况，酌情从轻处罚。（四）表面上有取得贿赂物的行为， ...

//www.110.com/ziliao/article-144182.html -了解详情

论商业受贿犯罪的既遂

犯罪既遂标准，这和侵犯财产罪中的夺取型、交付型犯罪的既遂标准受制于行为对象的原理完全相同。贪污罪的行为对象是公共财物，实施贪污行为，但并未实际取得该属于从受贿行为当中取得了财物，可以成立受贿犯罪既遂。至于在量刑时，可以考虑该财物属于伪劣产品的实际情况，酌情从轻处罚。（四）表面上有取得贿赂物的行为， ...

//www.110.com/ziliao/article-141448.html -了解详情

论危害保险罪的若干问题

刑方面，属于“援引式”，规定分别援引有关补充规定所设立的贪污罪或侵占罪的量刑档次和幅度处罚。（三）新修订的《刑法》没有将虚假理赔规定为一种罪名。关于 1）在行为主体方面，没有笼统地使用“保险公司的工作人员”等字样，而是以保险公司的工作人员是否具有从事公务的身份为标准，将他们划分为两种类型：第一种类型是 ...

//www.110.com/ziliao/article-7196.html -了解详情

一部跨世纪的新刑法典（之二）

执法随意性的问题，新刑法除了规定罪刑法定原则外，在对具体犯罪的构成要件和量刑标准的规定上，力求做到明确、具体，特别是分解了流氓罪、投机倒把罪、玩忽职守罪等司法解释中，有的属于越权解释，例如，1985年，在司法解释中规定，对挪用公款归个人使用构成犯罪的，应以贪污罪论处，混淆了贪污与挪用两种有着质的区别 ...

//www.110.com/ziliao/article-5355.html -了解详情

“被教唆的人没有犯被教唆的罪”之理解

实现量刑平衡，这是一项可能比区分正犯和共犯更为繁重的任务。如果无法做到这一点，单一正犯概念将导致量刑标准变得粗糙；(28)而随着法官个案裁量权限的扩大，单一正其丈夫乙（国有公司财物主管）贪污公款，但乙严词拒绝的，乙无罪，但按照刘明祥教授的观点，甲要成立贪污罪未遂。（三）对刑法第29条第2款必须结合 ...

//www.110.com/ziliao/article-473101.html -了解详情

论法条竞合的成立范围、类型与处罚规则

下是特别法优于普通法，但在以下两种情况下，适用重法优于轻法的原则：第一，法律明文规定按重罪定罪量刑；第二，法律虽然没有明文规定按普通法条定罪量刑，普通法条，例如诈骗罪、盗窃罪与贪污罪之间，诈骗罪与金融诈骗罪之间，就存在上述关系。例如，当行为人主观上以获取未达特别法条数额标准的财产为对象，客观行为也未 ...

//www.110.com/ziliao/article-470875.html -了解详情

论法条竞合的成立范围、类型与处罚规则

下是特别法优于普通法，但在以下两种情况下，适用重法优于轻法的原则：第一，法律明文规定按重罪定罪量刑；第二，法律虽然没有明文规定按普通法条定罪量刑，普通法条，例如诈骗罪、盗窃罪与贪污罪之间，诈骗罪与金融诈骗罪之间，就存在上述关系。例如，当行为人主观上以获取未达特别法条数额标准的财产为对象，客观行为也未 ...

//www.110.com/ziliao/article-470874.html -了解详情

论接受感情投资行为的法律规制

应比受贿罪较轻。另外，基于接受感情投资行为的实际危害性，笔者认为对于该行为定罪量刑的数额标准，也应设定比受贿罪的定罪标准要高，而如果收受财物数额较低的，则第22页。【5】、储槐植、杨书文：《公务活动中单纯受贿行为之贪污罪处理兼论刑法第394条之适用及修改》，天下论文网2007年11月22日。 ...

//www.110.com/ziliao/article-175187.html -了解详情

游弋于此罪与彼罪之间的集资诈骗罪适用研究

应对作用，甚至到了诉讼阶段公诉机关都无法在当年的刑法典中找到关于非法集资类犯罪的任何规定，最终法院也只好以贪污罪、行贿受贿罪，甚至投机倒把罪来处置这两场集资秩序的，就都可以定罪，并按照最低标准处罚。而“数额巨大或者有其他严重情节的”，仅仅是该罪加重处罚的量刑情节，而不是成罪要件。但是179条的擅自 ...

//www.110.com/ziliao/article-7636.html -了解详情

认定挪用公款罪应当划清的几种界限

不能兑现的，应以挪用公款罪定罪处罚。二、挪用公款罪与贪污罪的界限挪用公款罪与贪污罪有相似之处，主要区别在于：1、犯罪客体不完全相同。就对财产的侵犯公务的人员，以及国有单位委派到非国有公司、企业及其他单位从事公务的人员挪用单位资金的，应以挪用公款罪定罪量刑。2、犯罪对象及侵犯客体有别。挪用公款的犯罪对 ...

//www.110.com/ziliao/article-5779.html -了解详情