道路交通事故认定书》中对事故经过及责任划分的认定均无异议。本案的争议焦点为:1、本案的民事赔偿责任应如何分担? 2、原告主张的各项损失有 队二路南七里3号租住务工,伤残赔偿金参照2011年广西道路交通事故损害赔偿标准城镇居民标准计算为17064元/年×20年×10%=34128元,原告主张30902元 ...
//www.110.com/panli/panli_46044266.html -
了解详情
的客观事实,作出了错误的事故责任划分,不应作为认定本案事实的依据。双方应承担同等责任。余思华只应承担50%的赔偿责任。原告主张的损失数额部分不 当事人的陈述等证据在案证实。本院认为,关于第一个争议焦点,本案的民事赔偿责任如何分担问题。本次事故桂平市公安局交警大队经过现场勘查,调查取证,检验鉴定等取得 ...
//www.110.com/panli/panli_42246543.html -
了解详情
胡安喜。本案的争议焦点:1、交通事故责任如何划分,民事赔偿责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数额、计算方式及法律依据。围绕争议 达成调解协议,由中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司在交强险范围内赔偿原告损失110 000元,原告的损失还有73 314.04元(184 355.04元-110 ...
//www.110.com/panli/panli_41958028.html -
了解详情
。根据事故的实际情况,原告认为,被告陆树海应该承担本次事故的40%的民事赔偿责任。桂A23279重型半挂牵引车为被告陆树海所有,该车挂靠单位为长久运输公司 向本院提交任何书面答辩和证据材料。双方当事人的争议焦点是:1、本案的民事赔偿应当如何划分?2、原告诉请的各项费用是否合法有据?经开庭质证,被告陆树 ...
//www.110.com/panli/panli_38162757.html -
了解详情
原、被告的诉辩意见,归纳争议焦点是:1、本次事故责任如何划分;2、原告要求被告赔偿170443.43元,有无事实根据和法律依据。围绕第一个 费保留诉权,另行起诉。本院尊重原告的意见。被告人保财险公司在交强险赔偿范围内承担医疗费10000元,误工费1543.62元、护理费1973.58元、交通费200元 ...
//www.110.com/panli/panli_37621415.html -
了解详情
撤销桃江县人民法院(2010)桃民一初字第624号判决。2、由三被上诉人赔偿上诉人各项经济损失20万元。3、三被上诉人承担本案的诉讼费用。被上诉人桃江县第二 本院予以确认。本院认为,本案争议焦点在于:1、医疗损赔主体;2、责任如何划分。1、医疗损赔主体。该事件经益阳市医学会鉴定,本次医疗事件不构成医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_32212899.html -
了解详情
被告安邦保险广西分公司未提交任何证据。本案的争议焦点是:本案的民事责任如何划分?三被告如何赔偿原告的各项经济损失?原、被告对原告黄春艳、被告黄 负责赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用。因本院已判决安邦保险广西分公司赔偿与本案原告同个交通事故受伤的徐凤明医疗费5775元、住院伙食补助费240元 ...
//www.110.com/panli/panli_21579614.html -
了解详情
为:1、被告殷建磊的年龄是多大?2、事故是如何发生的,责任如何划分,原告要求赔偿76696.7元有无依据。原、被告对本院确定的焦点均无 号、0066955号、0066940号收费票据没有姓名,不作为有效证据使用;睢县药业有限责任公司出具的两张票据购买人不是原告,不作为有效证据使用;太康县人民医院出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_12539308.html -
了解详情
已超过诉讼时效;2、原告的经济损失情况;3、原、被告在本案的责任如何划分以及两被告如何承担原告的经济损失。原、被告对本案争执焦点均无异议,并围绕上述争执 发生,依照我国道路交通安全法的规定,被告中国财保炎陵支公司应在机动车交强险范围内承担赔偿责任。对于超过交强险范围内的损失,则由原告刘彬斌与被告黄声平 ...
//www.110.com/panli/panli_11715057.html -
了解详情
赔偿金、车损共计111405元。2、判令被告博爱县汽车运输总公司和被告王松共同赔偿二原告亲属丧葬费12408元,死亡赔偿金264620元,车辆损失费、定损费1405元, 的诉辩意见本院归纳案件的争议焦点为,本起事故的成因、责任如何划分,赔偿费用如何承担。二原告就本案的争议焦点向本院提交的证据材料有:1 ...
//www.110.com/panli/panli_7170633.html -
了解详情