所提供的其他证据与本案无关。被告为证明自己的主张,向本院提交了一份保险条款,证明牛××作为完全行为能力人,有重大过失,其应意识到在车厢内乘坐 公司将王会生实际所有的豫H69987号货车向被告申请投保机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险等,2007年12月28日,被告向原告广通公司出具了保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_5327087.html -
了解详情
判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人确山保险支公司的委托代理人李营中、古炜华,被上诉人驻马店市神州亚飞汽车连锁有限公司明 合同。本案保险合同由保险条款、投保单、保险单等部分组成,明港汽车分公司向确山保险支公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险及机动车交 ...
//www.110.com/panli/panli_3814331.html -
了解详情
车辆保险单、机动车保险证、保费收据、拒赔通知书,予以证明原告与被告之间具有财产保险合同关系,证明原告履行了交纳保费的义务,证明原告起诉的车辆损失险保险金、 以此证明车上人员责任险保险金数额为10837、32元。对于原告提交的第三组证据,被告发表质证意见称,对证据的真实性没有异议,但根据保险条款规定数额 ...
//www.110.com/panli/panli_306720.html -
了解详情
。本案中,原告在被告处为豫A76568号车辆办理了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险(司、乘)(DI)、不计免赔率(M)覆盖A/ 保险的标准核定医疗费用的赔偿金额,因《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》系保险人单方面提供的格式合同,根据法律的相关规定,其中关于免除或减轻 ...
//www.110.com/panli/panli_254565.html -
了解详情
298000元、第三者责任险20万元、车上人员责任险20000元/座×3座,保险期间自2007年3月29日起至2008年3月28日止等条款;道路危险货物 事故认定书,认定韩强及于恩明负此次事故的同等责任。中国人民财产保险股份有限公司确山县支公司出险查勘事故现场后,对豫QA5299油罐车的车损向被告上报 ...
//www.110.com/panli/panli_252297.html -
了解详情
,因此本案根据《道交法》第76条进行判决,属于适用法律错误。且车上人员责任险的保险赔偿金已经在商丘市中级人民法院的协调下支付给了被上诉人,如果(被保险人)沁阳市二运 对上诉人提供的证据4即保险单的真实性本院予以确认,但对保险条款中所规定的免责条款并未经过投保人洛阳二运公司的认可,因此本院不予确认。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_241620.html -
了解详情
日发现车辆不起动,龙辇公司重新修理,又花维修费27150元。我方在被告处购买保险为交强险和车上人员责任险、第三者责任不计免赔险、第三者 可获得限额保险金赔款200000元、车辆损失险340000元、车上人员责任险50000元等条款。2008年12月21日6时30分许,原告方司机潘涛驾驶豫C55720号 ...
//www.110.com/panli/panli_219029.html -
了解详情
18日二十四时止,承保险种为机动车损失保险(A)、第三者责任保险(B)、车上人员责任险(司)(D1)、车上人员责任险(乘)(D1)、不计免赔 或补充手续,超过48小时未通知的,视为投保人无异议;请详细阅读承保险种对应的保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务等。 本案审理过程中,平谷管理处提出其 ...
//www.110.com/panli/panli_135808.html -
了解详情
损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。由此可见,第三者责任险是以被保险人对第三者的赔偿责任为标的,以填补被保险人对第三者承担赔偿责任所受 ,如果江某在交通事故发生时是车上人员,则根本不可能被该车碾压致伤,故江某在本案中属于第三者责任险保险条款所规定的第三者。 因此,笔者同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-64276.html -
了解详情
一半即26336.95元,对孙贵海应承担的部分,应由大地保险公司在商业险乘客车上人员责任险赔偿限额范围内赔偿杨燕宽损失10000元,超出赔偿限额范围部分 主张与法律规定相符,本院予以支持。一审判决未依据双方当事人签订的《机动车人员保险条款》的约定处理是错误的,本院予以纠正。对该损失依法应由被上诉人孙 ...
//www.110.com/panli/panli_49938713.html -
了解详情