大汉社区论坛系统、DH03会员管理系统、DH04人才招聘系统。乙方还承诺将根据软件系统用户对象的不同，分别对网站系统管理员和信息维护人员进行培训，从而使系统 。同时，双方达成补充协议一份，约定乙方在上述合同之外免费赠送SUPER-OA办公软件一套，并约定该软件的赠送模式和结果不影响与甲方签订的网站内容 ...
//www.110.com/panli/panli_68776.html -了解详情
CMU/SEI SW-CMM Level3的评估，服务费用总额为325,600元，分三期支付。合同签订后，机械电脑公司依约向牛路企业公司支付了首期服务费10万元 ,000元。牛路企业公司向法庭提供如下证据：《技术服务合同》，《上海机械电脑有限公司软件过程改进推进及辅导计划》，机械电脑公司至牛路企业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_64957.html -了解详情
年6月，在兰州金蝶与金川公司签订的《金川集团有限公司人力资源综合管理软件开发合同》中，约定由兰州金蝶为金川公司进行人力资源管理信息系统的设计开发 系来源于本案被告。在其向原告提供的推荐函上，明确宣告K/3人力资源软件支持SQL Server、ORACLE等大型数据库。但被告并未能举证证明金蝶K/3人力 ...
//www.110.com/panli/panli_63778.html -了解详情
号 上诉人徐立因与陕西盛鑫药械招标有限公司（以下简称盛鑫公司）计算机软件开发合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2005）西民四初字第174号民事判决 徐立其他诉讼请求。 一审宣判后，徐立不服，提出上诉，请求判令被上诉人履行合同并支付剩余的开发费用人民币8万元整，并请求判令被上诉人承担本案的全部诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_62251.html -了解详情
助理。 上诉人刘智因与南京九华山汽配有限公司（以下简称九华山公司）计算机软件开发合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2005）宁民三初字第233 万元的使用权费。综上，请求撤销一审判决，依法改判，被上诉人应支付剩余软件使用费4万元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人九华山公司在庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_62224.html -了解详情
大律师事务所律师。上诉人智环电子(北京)有限公司(以下简称智环公司)因委托开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2002)朝民初字第19021号民事判决，向本院提出 环公司已完成的《管理方案》只是开发的依据而非符合万企公司合同目的最终软件成果，且没有证据证明智环公司交付万企公司的缺少POS系统及 ...
//www.110.com/panli/panli_49327.html -了解详情
名律师事务所律师助理。上诉人北京恒艺彩色印刷有限公司(以下简称恒艺公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第11754号民事判决，向本院提起 ，但其提供的与艺彩恒泰公司签订的合同及附件缺乏对应性，不能证明恒艺公司使用的涉案软件来源于艺彩恒泰公司，恒艺公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_48077.html -了解详情
封存了设备，并立即向公安机关报案。在版权局检查并认定被告使用了原告的软件后，被告积极采取措施，并主动与原告联系要求正版化。据此，被告已经 产品、版权执法处出具的有关证明、edit6.0和Combustion2.0软件报价单、被告购销合同等证据，双方当事人陈述、开庭笔录及和解协议在案佐证。本案在审理过程 ...
//www.110.com/panli/panli_47123.html -了解详情
研究所(以下简称红楼研究所)诉被告北京世纪荣科科技发展中心(以下简称世纪荣科)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北大 营利。我中心认为北大方正、红楼研究所的索赔金额过高，所提交的正版软件销售合同与本案并无可比性，故不同意北大方正、红楼研究所的诉讼请求。经 ...
//www.110.com/panli/panli_45283.html -了解详情
代理人李珺，北京市环球律师事务所律师。原告房燕良诉被告北京寰宇之星软件有限公司(以下简称寰宇之星)、被告软星科技(上海)有限公司(以下简称软星科技)侵犯署名 技术条件或为完成甲方所交给的任务而创作或参与创作完成的计算机软件(本合同中‘计算机软件’包括程序、文档、图形、声音、影像等)，其著作权属于甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_41987.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务