第三人的合法权益,不过这种做法值得商榷。对于其他居住者而言其毫无过错可言,如果这样判决就是更多的无辜受害人因此而承担过多的责任,对他们来说是不公平的, 》草案(以下简称人大版草案)第二条第二款就规定:行为人由于疏忽或者懈怠而未尽合理注意义务的,为过失。就共同危险行为来说,危险行为的存在本身就表明行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-155522.html -
了解详情
运输途中乙不慎将遗体丢失,甲遭受的精神痛苦可想而知,对此乙不予相应的物质赔偿合理吗?显然,无视精神损害的存在,与现代法的精神相违背。这里,判予 案例选》(民事卷上),第618页。而在英国及德国均有肯定性判决,例如英国的Jarvisv.SwansToursLtd案及德国的海上旅游案,参见王泽鉴著:《民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-12682.html -
了解详情
的时间里从未提出过办证的要求,法院还是认定出卖人未履行办证义务,判决承担巨额违约金,这样判决有失公允,既严重损害了企业的利益,更鼓励了一些人恶意诉讼,违背 约定。 一是对办证期间的约定,应留有充分的余地。为保险起见,宁可在合理的办理期间上加一倍安全系数,也不可盲目自信,满打满算。 二是明确双方在办证中 ...
//www.110.com/ziliao/article-380540.html -
了解详情
的时间里从未提出过办证的要求,法院还是认定出卖人未履行办证义务,判决承担巨额违约金,这样判决有失公允,既严重损害了企业的利益,更鼓励了一些人恶意诉讼,违背 约定。 一是对办证期间的约定,应留有充分的余地。为保险起见,宁可在合理的办理期间上加一倍安全系数,也不可盲目自信,满打满算。 二是明确双方在办证中 ...
//www.110.com/ziliao/article-361381.html -
了解详情
考虑相当性原则。 但是,这样解释的结果就带来以下问题: 第一,把合法手段获取的经济利益视为犯罪利益,逻辑上合理吗?效果上合适吗家族式企业还敢把财产留在 地方的公安机关将经常实施强迫交易行为的团伙作为黑社会性质组织处理,并未得到法院的判决确认,这在一定程度上说明这一手段并非黑社会性质组织的特征。 (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-330058.html -
了解详情
考虑相当性原则。 但是,这样解释的结果就带来以下问题: 第一,把合法手段获取的经济利益视为犯罪利益,逻辑上合理吗?效果上合适吗家族式企业还敢把财产留在 地方的公安机关将经常实施强迫交易行为的团伙作为黑社会性质组织处理,并未得到法院的判决确认,这在一定程度上说明这一手段并非黑社会性质组织的特征。 (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-330056.html -
了解详情
了规定,该法第92条规定:人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据对方当事人的申请,作出财产保全的裁定; [9]这种保全程序上的错误,在司法实务中却是最行之有效的方法,是存在即合理吗?有学者就认为:这种做法之所以存在,说明这种做法虽然现在不合法,但合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-271398.html -
了解详情
偷你的钱做了房子,你不是要求别人还钱,而是要求拆别人房子。这种诉讼合理吗?是否有侵犯他人婚姻之嫌? 实际上,认定姐姐与高某结婚无效或撤销是错误 再婚了。法院认定离婚违法,但又以有不可撤销的因素这样一个含糊不清的判决理由,驳回了原告起诉。此案的判决与行政诉讼的性质,实际上是矛盾的。因为行政诉讼只能就具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-270519.html -
了解详情
却改判了一审法院的死刑判决,这符合逻辑吗?刘涌作为本案的首犯,被法院改判为死缓,而并非作为首犯的第二被告宋健飞却被判处死刑立即执行,这合理吗?即使不能从根本上排除公安机关在侦查过程中存在刑讯逼供,刘涌就应当因此被赦免死罪吗? 《北京青年报》发表了这样的评论:刘涌为什么被从轻发落 ...
//www.110.com/ziliao/article-258164.html -
了解详情
民事判决书,由人民法院再审改判,驳回被申请人的诉讼请求。 事实与理由: 原生效判决违反法定程序、认定事实错误,故而提出申请,请求人民检察院依据《民事诉讼法》第一 ,不住在户籍所在地,那为什么还要在其户籍住所地小区公告栏里张贴公告,这样合理吗,这不是有违常理?根据《民诉意见》第88条规定,“公告送达可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-194412.html -
了解详情