.49对外进行拒付。同时，衢州工贸为与丹麦海德赛卡贝特公司国际货物买卖合同纠纷，以衢州市进出口公司名义向嘉兴市中级人民法院提起诉讼，并申请该院于2000年4月14日 提起上诉，称：一、原判对本案定性不准，本案案由应定为委托代理合同纠纷，应根据合同之债的法律关系适用法律，作出判决。二、原判认定事实不清： ...
//www.110.com/panli/panli_19558.html -了解详情
提单的相关抗辩，本院认为：原告与东粤铝厂之间的XY-BSQ-2995号外贸代理合同纠纷，是与本案所涉侵权法律关系不同的另外一层法律关系，双方在该 之日止，按中国人民银行同期企业活期存款利率计算)；三、对原告中国建筑进出口总公司的其他诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币81，602.61元、诉讼保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_35021.html -了解详情
进出口公司)代理纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。第三人大连岩谷贸易公司以是原告与被告所争执标的最终受益人为由要求参加诉讼 .17元赔偿损失200，000.00元，并承担本案的诉讼费用。被告进出口公司辩称：被告在这起进出口代理合同中严格履行了代理义务，没有任何违约行为。且进出口 ...
//www.110.com/panli/panli_12305.html -了解详情
并无不当。再次，因本案是包括了港杂费在内的运费(陆运)给付，应属货运代理合同纠纷，是最高人民法院规定海事法院受案范围之内的案件，天津海事法院管辖并无不当。 是收货人，也不是货主，上诉人与被上诉人是长期的业务关系，被上诉人熟知上诉人是进出口代理而非真正的货主。鉴于被上诉人已将其所述货物交于四川百德斯空调 ...
//www.110.com/panli/panli_156095.html -了解详情
。本院于11月13日立案受理后，依法组成合议庭，并将案由变更为货运代理合同纠纷，于2010年1月14日公开开庭进行审理。原告委托代理人钱国双律师， 》第六十四条第一款的规定，判决如下：对原告江阴利用棉纺针织集团进出口有限公司的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币10,031元，由原告江阴利用棉纺针织 ...
//www.110.com/panli/panli_5292859.html -了解详情
简称中设公司)、被上诉人南京国际货运公司(以下简称货运公司)、被上诉人中设江苏机械设备进出口集团公司张家港储运站(以下简称张家港储运站)上诉一案，不服武汉海事法院(2001)武海 。第36号判决只解决了上诉人与韩进公司之间的船舶代理合同纠纷，但真正的货损纠纷并未解决；上诉人对韩进公司承担责任后，其自身 ...
//www.110.com/panli/panli_17359.html -了解详情
笔信用证项下货款，应由新澳公司返还。广澳公司系核准有对外贸易进口权的公司，明知台新公司无进出口资格，而为台新公司与新澳公司所签订的代理进口 原审判决认定事实清楚，证据确凿充分，请求维持。本院经审理认为：本案为外贸代理合同纠纷。《关于对外贸易代理制的暂行规定》第二条规定：“无对外贸易经营权的公司、企业、 ...
//www.110.com/panli/panli_43743.html -了解详情
的立法目的已经达到，不应再以交易相对人未履行审查义务而否定担保合同的效力。具体理由如下。 第一，从法益衡量的角度看，一端是债权人 宝盛世科技发展(北京)有限公司、江苏银大科技有限公司、四川宜宾俄欧工程发展有限公司进出口代理合同纠纷案（北京市高级人民法院2009年），载《最高人民法院公报》2011年第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-319937.html -了解详情
江苏亚太水工机械集团公司(以下简称亚太公司)、被告中国工商银行泰兴市支行(以下简称泰兴支行)委托合同纠纷一案，本院于2001年10月26日受理。本院受理后，依法组成 :1、原告和被告亚太公司签订的收购协议和收购合同是买卖合同，而非进出口代理合同。原告称其在对外合同中实际为代理商，出口产品的质量、安装、 ...
//www.110.com/panli/panli_35169.html -了解详情
江苏亚太水工机械集团公司(以下简称亚太公司)、被告中国工商银行泰兴市支行(以下简称泰兴支行)委托合同纠纷一案，本院于2001年10月26日受理。本院受理后，依法组成 :1、原告和被告亚太公司签订的收购协议和收购合同是买卖合同，而非进出口代理合同。原告称其在对外合同中实际为代理商，出口产品的质量、安装、 ...
//www.110.com/panli/panli_35172.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务