依法不成为本案的诉讼主体,原告之诉讼请求是内部责任分担问题,由于各合伙人一直未对合伙体的财产债权、债务进行清算,应予驳回。据此作出判决:一、确认新会市龙潭水电站五金车间即 李厚基占20%份额,李保尔占20%份额,李保尔于一九九四年一月退伙,合伙份额变更为李厚基占40%,莫晚业占60%。莫晚业于一九九六 ...
//www.110.com/panli/panli_60641.html -
了解详情
利润,即两者获利的方式不尽相同。 其次,根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等 的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的 ...
//www.110.com/ziliao/article-378642.html -
了解详情
三十一条规定“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。”以及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》 证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-377176.html -
了解详情
注册的合伙企业邓州市碧海云天大酒店被吊销营业执照后,其投资合伙人应当作为诉讼主体参加诉讼。三被告之间内部入伙、退伙问题对外没有法律效力。第三人孙君荣因未经 多的期间没有提出异议,应当视为对转让行为的认可,原判决简单地以转让行为未经被上诉人同意为由判决上诉人承担责任显失公平,实际是转让时双方已口头告知了 ...
//www.110.com/panli/panli_101185.html -
了解详情
《退股决议》,约定何弋自愿退伙并取回其投资款62000元,2010年2月1日起双方(榜样新兴店、何弋)所有债权债务都与对方无关。2010年2月 准许。关于祥浩会计师事务所有限责任公司梧州分公司对本案所作出的《司法鉴定意见书》是否程序违法的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条“ ...
//www.110.com/panli/panli_33628198.html -
了解详情
合同交换后到买受人全部偿付价款前,对出志的土地享有衡平法上的留置权,合伙人退伙时对合伙资财所具有的衡平法上的留置权等,都应属于优先权。 英美两国 ,作者认为,公法债权有私法债权之性质,否则性质不同如何比较?[24]?对于公法债权是否具有私法债权之性质,笔者不敢妄下结论,但前文至少可以给我们这样一启示, ...
//www.110.com/ziliao/article-240202.html -
了解详情
未签订书面合同,管理不规范,双方均具有过错,其中被告负有主要责任。原告在未经协商一致的情况下离店退伙,也有不当之处。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法 计算合伙利润。因上诉人与答辩人未签订合伙协议,上诉人对外又不承认答辩人的合伙人身份,答辩人开始只好以出资纠纷提起诉讼,后法院认为上诉人与答辩人形成 ...
//www.110.com/panli/panli_143005.html -
了解详情
合同交换后到买受人全部偿付价款前,对出志的土地享有衡平法上的留置权,合伙人退伙时对合伙资财所具有的衡平法上的留置权等,都应属于优先权。英美两国 时,作者认为,公法债权有私法债权之性质,否则性质不同如何比较?[24]?对于公法债权是否具有私法债权之性质,笔者不敢妄下结论,但前文至少可以给我们这样一启示, ...
//www.110.com/ziliao/article-13170.html -
了解详情
原告的合作,故合伙仍在继续。第二、合伙期间谁先违约的问题。一是被告于2005年1月吸纳新的合伙人,将湖面转让给他人。二是2005年4月,原告从 袁岳云、袁从德提出一审参照三年发包款判决承担赔偿责任没有法律依据的上诉理由成立,予以采纳。一审判决对损失认定不当,依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_32120257.html -
了解详情
、林现明,林现明未注明是证人或是担保人或是借款人,故被告林现明辩称不承担责任的理由不能成立,本院不予采信。被告王士波辩称原被告是合伙关系,合伙关系中 投资转化为股权的情况下,不会重复该合同。合同中又未约定盈余分配、债务的承担、入伙、退伙、合同终止等事项。故被告辩称与原告是合伙关系,不具备合伙的要件, ...
//www.110.com/panli/panli_24646971.html -
了解详情