不予采信。根据前期物业合同及现行的物业服务合同的相关约定，三被告负有按时向原告交纳物业费的义务，原告按约定履行了物业合同相关义务，三被告不得以非归责于 》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，因适用简易程序，减半收取，计人民币25元，由被告石某、叶某某、石某某 ...
//www.110.com/panli/panli_17834450.html -了解详情
一案，本院于2010年6月8日受理后，依法由代理审判员高翔宇适用简易程序于2010年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢××到庭参加 如下：被告邓××向原告南宁市环境卫生管理处支付城市生活垃圾处理费380元。案件受理费按简易程序审理规定减半收取为25元，由被告邓××负担。上述债务，义务人应于 ...
//www.110.com/panli/panli_17777739.html -了解详情
万元，并承担本案的全部诉讼费用。理由和事实是：一、原审判决认定事实不清，适用法律错误。沈立军是在受让湘潭鑫旺机械厂谭永伟的股权之后，与铝南村 保存的此份协议为准。”另查明，一审适用简易程序审理，依据《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，一审案件受理费2300元，应当减半收取即为1150元。本案在审理过程 ...
//www.110.com/panli/panli_13594220.html -了解详情
物业顾问（上海）有限公司诉被告黄xx物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员储刘明独任审判，公开开庭进行了审理。原告xx物业顾问（ 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币652元，减半收取326元，由被告黄xx负担。如不服本判决，可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_11904388.html -了解详情
合同书》。案件受理费100元，减半收取50元，由被告桂林市天源石料有限责任公司负担。上诉人天源公司不服一审判决，上诉称：1、一审认定其未交纳2008 事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元 ...
//www.110.com/panli/panli_11280169.html -了解详情
称安邦保险周口公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员孙建华独任审判，于2009年10月10日公开开庭进行了审理 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，减半收取808元，鉴定费2160元，共计2968元，由原告聂军利负担 ...
//www.110.com/panli/panli_259391.html -了解详情
组）、龚翠荣土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈明生适用简易程序公开开庭进行审理，原告夏启英、郑凤仙及其委托代理人孙文武、杨文治，被告 载明的承包地在本期耕种的农作物收获结束后返还给原告夏启英、郑凤仙。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告黔江区水田乡水田村一组与被告龚翠荣各负担 ...
//www.110.com/panli/panli_239766.html -了解详情
实际搬离租赁处时止的房租；三、驳回好宝芙公司的反诉请求。本案案件受理费5 675元，减半收取2 837.5元，由好宝芙公司承担。 好宝芙公司不服，上诉称 程序审理本案，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十一条“人民法院适用简易程序审理案件，不受本解释中第三十二条、第三十三条第三款和第七 ...
//www.110.com/panli/panli_186070.html -了解详情
红购买，李俊红又让其丈夫罗君庆的大嫂即许新英购买，并由许新英交纳了所有款项后，由许新英于1995年实际入住至今。上述事实足以认定许新英系诉争 归原告许新英所有。一审案件受理费1110元，减半收取555元，由被告李朝显负担。 上诉人李朝显上诉称：1、本案不属简单民事案件，一审适用简易程序独任审判错误，且 ...
//www.110.com/panli/panli_153043.html -了解详情
丰矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2008年12月31日立案受理。依法适用简易程序由审判员贺发良独任审判，并于2009年3月11日、3月 应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市红广支行驻株洲市中级人民法院收费点 ...
//www.110.com/panli/panli_102456.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务