了帮工与被帮工的合意。 2、三被告承担的侵权责任与运输合同无关。 合同法规定保障旅客、货物运输的安全是承运人的义务，葛某作为承运人未违反承运人的上述 其尽职尽责完成帮工活动。 3、葛某对自己的利益维护存有疏懈。 原告是从事道路运输经营的驾驶员，对乘客携带爆竹乘坐其所有的公共交通工具的行为应予制止，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-39725.html -了解详情
赔偿数额合计为320296.5元。 被告重庆民捷得力快运输有限公司辩称，道路交通事故损害赔偿是以过错为承担责任的基础，本案中驾驶员向国波及民捷公司其在 、尸体及车辆检验鉴定结论、书证等证实作出第2007028号《交通事故认定书》认定“此事故是由于山体滑坡，致使该车被巨石砸中造成，各方均无导致交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_96005.html -了解详情
客运合同的规定来看，其中规定承运人对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任时，适用的是无过错责任原则，即严格责任。因此，被告客运公司未能完全履行合同 不尽相同。 关于人身损害赔偿的法律比较多，目前主要有民法、消费者权益保护法、道路交通安全法、合同法等法律，还有相关的司法解释。笔者认为，若是侵权损害赔偿， ...
//www.110.com/ziliao/article-139417.html -了解详情
要求赔偿数额合计为320296.5元。被告重庆民捷得力快运输有限公司辩称，道路交通事故损害赔偿是以过错为承担责任的基础，本案中驾驶员向国波及民捷公司其在 、尸体及车辆检验鉴定结论、书证等证实作出第2007028号《交通事故认定书》认定“此事故是由于山体滑坡，致使该车被巨石砸中造成，各方均无导致交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_90009.html -了解详情
的损害并不属于火车本身所造成的损害，因此不应当适用高度危险责任。 再次，我们应当仔细的分析和研究“高速运输工具在作业中造成他人损害”这句话。这句话的主语 应当评价为“在作业中”造成的损害。火车运营的目的是通过在铁路上的运行安全的运送旅客到达目的地，这才是火车的“作业”，而酒瓶的飞出无论如何也不应当评价 ...
//www.110.com/ziliao/article-10973.html -了解详情
法定义务，同时这也是一种对原告人身安全的侵犯，属于侵权行为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。因被告南阳宛运公司一方的违约行为 此项费用的真实性予以认可，因此对此费用本院予以支持。本院通过对上述证据和事实的认定，确定1、医疗费13739.66元；2、交通费，原告主张1018元过高，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_36569849.html -了解详情
交通事故，经河南省公安厅高速公路交通警察支队新乡大队道路交通事故认定书认定，张治勇未按照操作规范安全驾驶，应承担事故全部责任，原告导游和多名游客受伤，2009年 约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。...
//www.110.com/panli/panli_285382.html -了解详情
应对由此发生的损害向第三人承担责任；其二，定作人对受害人负有法定的保护义务（或不得转移的义务），例如承运人对旅客所承担的安全运输的义务、铁路将其铁轨适当地 和学说，下列情形属于定作的过失：第一，定作的事项违法，如未经市政部门许可在道路上挖掘深沟；第二，该事项虽不违法，但有侵害他人权益之危险，如明知在 ...
//www.110.com/ziliao/article-243310.html -了解详情
应对由此发生的损害向第三人承担责任；其二，定作人对受害人负有法定的保护义务（或不得转移的义务），例如承运人对旅客所承担的安全运输的义务、铁路将其铁轨适当地 和学说，下列情形属于定作的过失：第一，定作的事项违法，如未经市政部门许可在道路上挖掘深沟；第二，该事项虽不违法，但有侵害他人权益之危险，如明知在 ...
//www.110.com/ziliao/article-242971.html -了解详情
，应当承担赔偿损失等相应的违约责任；承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。本案中，被告未能按合同的约定将原告安全送达至目的地，且在履行合同 确认；交通费，原告请求1，000元的证据不足，本院根据其提供的交通费正式票据认定315元；鉴定费，本院凭据支持2，000元；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_289915.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务