识途律师事务所律师。 4、审级：一审 5、审判机关和审判组织 一审法院：成都铁路运输中级法院。 合议庭组成人员：审判长：汪阳；审判员：罗经平、严川。 被警方查获，尚未流入社会，故对其判处死刑，可不立即执行。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一 ...
//www.110.com/ziliao/article-146361.html -了解详情
运输企业应当承担赔偿责任；如果人身伤亡是因不可抗力或者受害人自身的原因造成的，铁路运输企业不承担赔偿责任。违章通过平交道口或者人行过道，或者在铁路线上行走 适用。因此，特别法优于普通法原则是我国《立法法》规定的法律适用规范。 对于本案的铁路侵权纠纷案件而言，《民法通则》属于普通法，而《铁路法》属于特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-144224.html -了解详情
了极大的痛苦，诉至法院要求赔偿各种损失152000余元。 被告西安铁路局辩称：西安铁路北环线工程的整个建设过程均是按照国家设计方案实施，不存在任何违法违规的 后，原告张尚成向西安铁路运输中级法院提出上诉。二审法院开庭审理后认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，原告住宅与铁路安全保护区相邻，列车行车 ...
//www.110.com/ziliao/article-132067.html -了解详情
对粮油公司货损应承担赔偿责任，也未申请追加茂名火车站为被告。一二审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。最高人民法院审理后认为：辽宁轮胎厂将轮胎交给铁路 有重大过失。因此，供销专线的误交付属一般过失。参照最高人民法院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》第二条的精神，代理人供销专线可享受承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42348.html -了解详情
赔偿，原告冷风库要求货物的到达站重庆东站赔偿货物损失、支付违约金的诉讼请求符合法律规定，应予支持。但根据《铁路货物运输规程》的有关规定，该车货物未办保价运输，且按 问题的解释》第四条一款“投保货物运输险的货物，在运输中发生损失，对不属于铁路运输企业免责范围的，适用《铁路法》第十七条第一款二项的规定，由 ...
//www.110.com/ziliao/article-42335.html -了解详情
对粮油公司货损应承担赔偿责任，也未申请追加茂名火车站为被告。一二审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。最高人民法院审理后认为：辽宁轮胎厂将轮胎交给铁路 有重大过失。因此，供销专线的误交付属一般过失。参照最高人民法院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》第二条的精神，代理人供销专线可享受承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36866.html -了解详情
赔偿，原告冷风库要求货物的到达站重庆东站赔偿货物损失、支付违约金的诉讼请求符合法律规定，应予支持。但根据《铁路货物运输规程》的有关规定，该车货物未办保价运输，且按 问题的解释》第四条一款“投保货物运输险的货物，在运输中发生损失，对不属于铁路运输企业免责范围的，适用《铁路法》第十七条第一款二项的规定，由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36853.html -了解详情
和个人都应当协助人民法院的执行工作”进行了否定，对上诉人协助成都市铁路运输中级人民法院执行生效法律文书，将保险赔偿金85 000元扣划给建行高新支行错误认定为“保险金 百二十八条和《中华人民共和国保险法》第二十二条都不是处理本案的适用条款，上诉人按法院要求支付了对被保险人胡文军保险85 000元，胡文 ...
//www.110.com/panli/panli_67927.html -了解详情
对粮油公司货损应承担赔偿责任，也未申请追加茂名火车站为被告。一二审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。最高人民法院审理后认为：辽宁轮胎厂将轮胎交给铁路 有重大过失。因此，供销专线的误交付属一般过失。参照最高人民法院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》第二条的精神，代理人供销专线可享受承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_61271.html -了解详情
地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。３０、铁路运输合同纠纷及与铁路运输有关的侵权纠纷，由铁路运输法院管辖。３１、诉前财产保全，由当事人向财产 ）当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件；（３）原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件。（４）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回 ...
//www.110.com/fagui/law_350637.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务