注册商标还是未注册商标，都可以达到驰名程度，成为驰名商标。判断驰名商标的法律依据和标准是国家《商标法》第十四条列举的五个方面的要素，即(一)相关公众对该 包装、装潢权。三、关于被告敖茶如是否应承担赔偿责任。被告敖茶如销售了被告佳诺药剂厂生产的“妇炎洁”洗液产品，由于其经营的手续合法，进货渠道正常，且其 ...
//www.110.com/panli/panli_77784.html -了解详情
管理体系认证、ISO/TS16949：2002国际质量体系认证。 “ ”商标的知名度高，因而被他人侵权假冒的现象也多次发生，奥凯嘉集团为维护其注册商标专用权，多次进行 商标保护记录。因盗用奥凯嘉集团商标仿冒销售其产品，2006年5月12日，广州鸿丰万里汽配部赔偿奥凯嘉集团6万元；2006年10月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_69797.html -了解详情
专利产品为准。”对此，判断外观设计专利是否侵权的原则和观察方式及标准应该是以整体综合判断，并施以一般消费者的注意力，在不同时间和不同地点进行观察，以是否 ，以及在侵权成立的情况下，原判确定沥东公司的赔偿数额是否适当。一、关于沥东公司生产、销售的产品与ZL99338396。3号专利是否近似。对于沥东公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16743.html -了解详情
购销合同或销售发票等能够佐证该排水构件为公知技术的证据，只提供企业标准、产品图纸等，缺乏证明力，无法证明新世纪厂所称的该涉案专利属于公知技术的事实。 专利权的类别、侵权行为的性质、程度、专利许可使用费的数额、产品销售的范围和时间等诸项因素酌情予以确定赔偿数额，根据任再永与宾王公司签订的专利实施许可合同 ...
//www.110.com/panli/panli_15874.html -了解详情
停止与专利号为ZL99338394。7号型材“型材(18-D1227)”外观相同和相似产品的生产和销售并赔偿2万元。后兴发集团向法院撤回了起诉。五、2004年 产品为准。”对此，判断外观设计专利是否侵权的原则和观察方式及标准应该是以整体综合判断，并施以一般消费者的注意力，在不同时间和不同地点进行观察， ...
//www.110.com/panli/panli_15821.html -了解详情
权利要求，不是划定专利权利的保护范围，因而不能以实施例作为侵权与否的判断标准。被告的该项抗辩理由不能成立。至于被告以两者还存在不同的结构和功能的问题 剽窃、篡改、假冒等侵权的，有权要求停止侵害，消除影响，赔偿损失”。 原告有权请求被告停止侵权、赔偿经济损失。被告连盛机配厂生产和销售侵权产品的行为构成 ...
//www.110.com/panli/panli_15485.html -了解详情
用于解释权利要求，不是划定专利权利的保护范围，因而不能以实施例作为侵权与否的判断标准。被告的该项抗辩理由不能成立。综上分析，尽管被控侵权产品的技术 了原告的专利权，故原告有权要求被告停止侵权、赔偿经济损失。被告华龙公司生产和销售侵权产品，其应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权民事责任；被告望州旺公司虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_15482.html -了解详情
高，其包装、装璜、名称为广大公众所知悉，一些不法分子纷纷仿冒、假冒原告的知名产品的名称、装璜等，侵犯了原告的商标权，受到了当地工商行政部门的行政 ，包括客户调查表、企业的销售网铬、部分市场销售情况。5、荣誉证书。2001年3月，被告福建省标准化协会授予“高标准 高质量”荣誉称号；2003年5月被福建省 ...
//www.110.com/panli/panli_8260.html -了解详情
产品自从进入中国市场以来，一直受到各种各样的侵权行为及假冒产品的侵扰。原告五羊本田公司、新大洲本田公司和嘉陵本田公司作为原告本田株式会社的 购买涉案摩托车花费4500元人民币，以上合计92120.77元人民币；被告曹亚文承担其销售涉案摩托车侵权产品的赔偿责任，被告力帆实业公司和被告王冰共同承担全部赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_8098.html -了解详情
取消2建筑装修消防许可理由：省部门自行设定项目，省府已清理取消3、消防产品销售、维修许可理由：涉及市场准入的审批事项应放开4、核发消防安全培训合格证 九、劳动局(32项)1、国有企业经营者试行年薪制理由：2000年“十改”文件已制定标准，毋须审核2、特种作业人员培训考核、发证理由：机构改革，职能划转 ...
//www.110.com/fagui/law_260465.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务