大型普通客车沿郑新路由北向南行驶至新郑市郑新路中医院门口处,与沿郑新路由东向西横过机动车道的杨怀峰驾驶电动自行车发生交通事故,造成杨 ,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_23233060.html -
了解详情
车道内的闽B90672号小型普通客车敞开的车门及站在车门旁的林双喜,造成上述三人受伤、辆车损坏的后果。该起交通事故经莆田市公安交警支队涵江大队 ,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_22381995.html -
了解详情
对原告诉称的肇事车辆投保情况无异议,因本次交通事故的责任未作认定,其认为赣AXXXXX客车不应负本次事故责任,其仅同意在交强险无责任赔偿限额 证据证实。本院认为,机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任;超过强制保险的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_21404651.html -
了解详情
车与被告李某驾驶的牌号为沪DF6761小客车(系被告李某所有)在本市金沙江路进真北路约50米处发生交通事故,致原告受伤,燃气助动车受损。 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_21045060.html -
了解详情
2009年12月8日,被告房某驾驶沪E9xxxx小客车行驶至本市延安西路镇宁路时,与行人原告相撞,发生交通事故。该事故经上海市公安局静安分局交通 责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_20430045.html -
了解详情
许,被告范某驾驶被告某汽车培训公司所有的沪Bxxxx学牌号小型客车在上海市武宁南路与原告乘坐的上海强生集团有限公司的出租车发生碰撞,造成原告急性多发性 责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_20412985.html -
了解详情
应当承担民事责任。原告刘某某与被告周某某之间的交通事故的责任虽未经有关部门认定,但根据法律规定机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任, 、第一百三十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、 ...
//www.110.com/panli/panli_19797994.html -
了解详情
。2、交通事故认定书1份,以此证明原告与被告杨再涵负本事故同等责任。3、行驶证1份,以此证明被告杨再涵系闽B68232号小型普通客车所有人的 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的, ...
//www.110.com/panli/panli_19641520.html -
了解详情
牌号为沪X小型普通客车的登记车主为被告岳a,在事故发生时的交强险承保单位为被告中国A财产保险股份有限公司B分公司,投保的交通事故责任强制保险限额 元。经本院释明,原告明确表示不要求非机动车方承担赔偿责任。以上事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、病史记录、出院小结、 ...
//www.110.com/panli/panli_18684679.html -
了解详情
公安局浦东分局交警支队于2010年7月15日出具道路交通事故证明,认为本起道路交通事故的成因与事发时客车通过路口时信号灯控制状态及事发前黄卫建驾车 公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。虽然公安交警部门对本次 ...
//www.110.com/panli/panli_18475899.html -
了解详情