效力。澳金利公司曾于2000年以远东公司为被告向辽宁省大连市中级人民法院提起联建土地开发纠纷之诉，后又于2000年4月4日，以诉讼主体有误为由申请撤诉， 和付款人，而辽宁省高级人民法院（2003）辽民一房终字第310号民事裁定书，认定其无权向远东公司主张权利并驳回澳金利公司的起诉，故本案亦应驳回澳金 ...
//www.110.com/panli/panli_59661.html -了解详情
龙铺镇天鹅村地段);甲方(刘跃华)转让给乙方(中石化宁乡支公司)的加油站资产包括土地使用权(红线图用地面积为4 800平方米)及现有报批手续；该站转让总金额为人民币 期限，故宁乡县人民法院（2010）宁行初字第35号行政裁定书裁定驳回了卜龙章的起诉；卜龙章不服该裁定向长沙市中级人民法院提起上诉后又撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_50262343.html -了解详情
变更诉讼请求，但蒙学钏依然坚持原诉讼主张及请求，一审法院因此裁定驳回其起诉。该裁定书已经对蒙学钏的实体权利进行了处理，按上述法律规定，蒙学 房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明 ...
//www.110.com/panli/panli_46161335.html -了解详情
字第526号民事裁定书。4、1997年11月6日柘城县人民政府柘政【1997】70号《关于县五交化公司与曹玉梓土地使用权纠纷的处理决定》。 原告没有取得房屋的合法手续，柘城县人民政府的处理决定没有侵犯其合法权益为由驳回原告起诉。商丘市中级人民法院（1998）商行终字第30号行政裁定维持了柘城县人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_32921966.html -了解详情
就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理的规定驳回起诉。例如，株洲市中级人民法院在 （2011）株中法诉终字第4号民事裁定书中便认为：村民小组请求村民委员会拨付征地补偿款，是承包地征收补偿费用分配纠纷，属于农村村民自治范围，不属于人民法院民事案件受理范围。但是，如果农民集体 ...
//www.110.com/ziliao/article-290036.html -了解详情
曾、潘志兰与原审被告张成海承包经营权纠纷一案，通许县人民法院于2007年2月8日作出（2007）通民初字第89号民事裁定书，发生法律效力后，原审原告不服，向 人的自留地，也没有证据证明其将0.1亩土地承包给了王明曾。原一、二审裁定以土地权属不明为由驳回王明曾的起诉不当。依法撤销本院（2008）汴民终字 ...
//www.110.com/panli/panli_20816722.html -了解详情
使用权抵押手续，不返还上诉人的国有土地使用权证被上诉人已经构成侵权，同时上诉人造成的损失795600元被上诉人应当赔偿。一审裁定驳回起诉，适用法律明显不当。被上诉人漯河中行 开发的有关房产查封。2、（2007）漯执字第17、19—6号执行裁定书作出裁定：终结（2006）漯民一初字第34号、第35号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_298297.html -了解详情
日作出(2007)彭法民初字第750号民事裁定书，以该案属行政行为，不属人民法院受理民事诉讼的范围为由，驳回了原告的起诉。2008年1月，张瑞荣、 判决书，证明家庭为房屋补偿款发生纠纷。经庭审质证，一审法院对以上证据认为：1、被告提供的彭水县政府(2006)16号征收土地公告，原告方质证无异议，予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_253134.html -了解详情
，农村土地补偿款纠纷属于人民法院受理范围。至于两次起诉诉讼标的额相同完全是巧合。 2、老城区人民法院（2002）老民初字第195、197、201号民事裁定书各 。2002年7月洛阳市中级人民法院以（2002）洛民终字第1125号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。常保军又申请再审，2003年4月29日洛阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_102068.html -了解详情
）琼高法执字第１１一１４号民事裁定书，是２００２年４月１５日签发，至城乡土地公司第一次即２００５年９月１９日起诉己３年零５个月，因此，本案己 ，不知道案件执行已经终结，故不存在已超过诉讼时效的问题。因此，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 经审理查明：一审法院查明的事实属实。另查，三亚市国土环境资源 ...
//www.110.com/panli/panli_67535.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务