管辖异议提出上诉程序不合法，如果上诉人对一审法院管辖异议的裁定不服，应该在收到裁定书送达之日起十日内提出，现在提出上诉不符合法律规定。二、一审法院 ：一、维持云南省呈贡县人民法院（2008）呈民初字第906号民事判决主文第二项，即“驳回原告杨泓、李会琼的其他诉讼请求。”；二、撤销云南省呈贡县人民法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_247879.html -了解详情
报道，2005年4月原告使用在“动物饲料”上的“EM原露”注册商标被江西省工商行政管理局及江西省著名商标认定委员会联合授予江西省著名商标。原告的“EM原露”（水产 咨询服务门市部，上诉人在一审答辩期内提出了管辖异议，但一审法院裁定驳回了上诉人的管辖异议，同时该裁定书在没有通知上诉人情况下还将南昌县双华 ...
//www.110.com/panli/panli_67737.html -了解详情
焦作市建设投资（控股）有限公司。被告焦作市建设投资（控股）有限公司在答辩期内提出管辖异议，本院于2010年5月12日作出（2009）解民初字第919号民事 焦作市建设投资（控股）有限公司辩解原告起诉已超过诉讼时效的主张，山阳区法院民事裁定书，证明原告主张权利时效中断，故对该辩解理由，本院不予采信。《 ...
//www.110.com/panli/panli_27504077.html -了解详情
25日，许昌市中级人民法院作出（2010）许行辖字第28号行政裁定书，决定本案由长葛市人民法院管辖。2011年1月12日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 年10月8日向许昌市人民政府申请复议，原告申请复议超过法定期限。故应驳回原告的起诉。相反，被告所举证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_25983016.html -了解详情
进行了审理。于2009年11月4日作出（2009）魏行初字第47号行政裁定书，驳回原告的起诉，原告不服提起上诉，二审作出（2009）许行终字第39 原告未收到协助调查通知书。 对被告所举第三组规范性文件，原告对法条本身未提出异议，但原告认为《工伤保险条例》不适用本案，因原告没有发生机动车交通事故，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16151176.html -了解详情
月1日，娄底市中级人民法院作出（2008）娄中行辖字第15号行政裁定书，指定由本院管辖。本院于2008年12月18日立案受理后，依法由审判员肖民兵 合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。 《中华人民共和国森林法》第三十二条 ：采伐林木必须申请 ...
//www.110.com/panli/panli_139317.html -了解详情
其行政管理者中国农科院，涉案专利虽然专利证书形式上是中国农科院兰州所，但实质上属于其所有人中国农科院的论断既无事实依据，亦与法律关于法人成立的有关 ，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。本案被上诉人中国农科院兰州所在法定期间内向原审法院提出了管辖异议。现上诉人中牧公司关于原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_46394.html -了解详情
综上，请求：1?撤销福建省高级人民法院(2001)闽经初字第43号民事裁定；2?驳回被上诉人的起诉。华闽公司答辩称：一、上诉人关于“原审法院没有审查上诉人 了程序法的规定”的上诉理由毫无根据。原审法院全面审理了上诉人的管辖异议，并且针对其异议作出了裁定。二、上诉人称本案与香港法院受理的案件是“同一案件 ...
//www.110.com/panli/panli_43263.html -了解详情
韩国强的反诉，已另行制作裁定书。宋辉、陈德智系鸿基公司股东，鸿基公司营业执照已被工商部门吊销，吊销企业法人营业执照是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对 是再审的法定理由。原审法院应主动审查是否有管辖权，而不能仅靠当事人来提出管辖异议。四、宝石公司的起诉已超过诉讼时效。1、公安机关的询问止于2004 ...
//www.110.com/panli/panli_38880863.html -了解详情
年7月1日作出（2010）石法民初字第984号民事裁定书，裁定驳回被告谭明安对本案的管辖异议，谭明安不服该裁定，于2010年7月11日提出 南宾第二派出所调解无果，该所于2010年2月4日以被告殴打他人，对被告作出行政处罚，对被告罚款500.00元，被告无故伤害原告身体，请求人民法院判令被告赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_12611232.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务