岳汽车运输有限公司、郭江、许剑、刘永忠、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告张丹、高杰与本案交通事故 请求本院不予支持；对于争议焦点2，从本案的证据来看，湘C53852号车辆行驶证及保险合同均明确表明该车属于同岳公司所有，同岳公司对该车有管理义务，也应当 ...
//www.110.com/panli/panli_12245346.html -了解详情
计算商业第三者险赔付数额时应加免10%的绝对免赔率的理由，因双方的保险合同基本险不计免赔特约条款一栏中显示第三者责任险不计免赔，所以太平洋 股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司与刘亚平、马天起、开封市公路局路政支队、一审第三人申小路道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案的二审民事裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_10090628.html -了解详情
上诉人中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司因与被上诉人彭程、菏泽交通运输集团第五汽车运输公司、王福军、王海涛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服 法律规定我方不应承担诉讼费用和鉴定费用。7、第三者责任保险根据保险合同上诉人有权扣除15%的免赔率，一审判决侵犯了上诉人的合法权益。请求二审依法支持 ...
//www.110.com/panli/panli_9990143.html -了解详情
庆华、周锦、中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省株洲市石峰区人民法院于2010年4月26日作出一审判决。宣判后，中国人民 月8日至2009年12月7日，即在合同签订后的2008年12月1日发生了本案的交通事故，故该合同并未实际履行。对该证据予以采信。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_9309799.html -了解详情
因与被上诉人杨慧芳、原审被告荆门万里交通建设有限公司、中国财产保险股份有限公司荆门市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服泸溪县人民法院于2008年10月 责任的比例过高”的理由不能成立。本次交通事故经交警认定承担主要责任，一审法院根据受害人系未成年人，又造成了严重的伤害后果，判决上诉人承担90 ...
//www.110.com/panli/panli_237651.html -了解详情
一他字第1号复函，确定第三者责任险为商业保险，在交通事故发生后，只能依照保险合同的约定，来确定保险公司承担的赔偿责任。所以，即便需要上诉人在本案中 经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，应适用《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_106393.html -了解详情
辰因与被上诉人王洪良、王玉珍、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）第1989号民事 交警认定为同等责任是错误的。人民法院依法不应采信。一审法院也未按原告申请去调取全部交通事故的档案，也未向当事人送达不予准许的通知违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_106384.html -了解详情
8月28日出生。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2008 确认。对超过责任限额的部分，被告太平洋保险公司应按与被告丁刚签订的《机动车保险合同》在第三者责任保险限额内扣除10%的免赔率后，对 ...
//www.110.com/panli/panli_99449.html -了解详情
）因与被上诉人杨志伟、杨海坚、曾琼珍、杨忠思道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服贵港市港南区人民法院（2011）南民初字第683号民事判决 的第一项主文为：安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿梁德经济损失30565.13元。本案一审受理费1235元，由梁德 ...
//www.110.com/panli/panli_49928594.html -了解详情
股份有限公司驻马店中心支公司、何伟及一审被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服信阳市Im河区人民法院 ( 2010)信Im民初字1155号 向原告熊玉英、张娜、王一帆支付。二、被告刘永琴赔偿原告熊玉英、张娜、王一帆195862.8元及精神抚慰金30000元 ...
//www.110.com/panli/panli_48974943.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务