与死刑复核程序有以下区别:第一,再审必须针对已经发生法律效力的判决和裁定提起,死刑复核程序处理尚未生效的死刑判决;第二,再审和死刑复核虽然都体现程序的救济 ]简言之,初审应对事实行使终审权,上诉审在审查一审判决时,如果认为由现有证据得不出判决中的结论,可以撤销原判、发回重审,但出于对初审事实终审权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465504.html -
了解详情
,应准其再审,但只是作程序审查,即上级法院采用裁定的方式撤销原调解书,发还重审,使之回归到正常的诉讼渠道上来;对二审而言,则应明确规定非经二审 的具体案件类别来说,则应当明确规定对生效的离婚、变更抚养关系、解除收养、赡养、扶养等身份关系的裁判不可再审;对一审生效判决不违反国家利益、社会公共利益和他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-176057.html -
了解详情
:二审于1999年12月7日作出终审判决。因此,在未判决生效的情况下,在诉讼期间,一审处理冲印设备的行为是不当的。重审于2003年11月17日,依职权 规定。”因此,原一、二审及其再审发回重审对本案合同争议的解决,可以适用《合同法》和《合同法解释》的规定,对该案如何定性,在整个诉讼过程中,有三种不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41493.html -
了解详情
:二审于1999年12月7日作出终审判决。因此,在未判决生效的情况下,在诉讼期间,一审处理冲印设备的行为是不当的。重审于2003年11月17日,依职权 规定。”因此,原一、二审及其再审发回重审对本案合同争议的解决,可以适用《合同法》和《合同法解释》的规定,对该案如何定性,在整个诉讼过程中,有三种不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36047.html -
了解详情
再审事由的规定非常概括、抽象,不论是法院依职权启动再审,还是当事人申请再审都仅仅规定为已经生效的判决、裁定确有错误(第157条、第158条)。 尽管《民事 尚未生效。另外,民事诉讼应当强调以一审为中心,因此违反程序通常会导致发回重审,但作为再审的事由就容易导致再审程序适用的宽泛化。 其三,再审事由不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-291738.html -
了解详情
上诉案件,在裁判生效后,由最高人民法院或者上级人民法院提起审判监督程序,或者由最高人民检察院、上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 四、关于二审发回重审的问题 发回重 次提出上诉,中院裁定结果仍是撤销原判,发回重审。2008年7月25日,县法院对该案的第四次一审判决又回到了原点以挪用资金罪判处王善升 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情
行为的。该两处规定将再审作为已生效的确定判决违反程序性法律规范的否定性法律后果是值得肯定的,但其与第153条第1款第(四)项规定具有同样的缺陷 《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见,其第181条进一步规定了因一审法院违反法定程序,需撤销原判、发回重审的情形:审理本案的审判人员、书记员应当回避未 ...
//www.110.com/ziliao/article-244075.html -
了解详情
法第一百七十八条规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;第一百八十一条第二款规定,因当事人申请 判决、裁定,可以按照审判监督程序提出抗诉。而地方各级人民检察院对同级人民法院已经生效的判决、裁定,则应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。虽然民诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-184633.html -
了解详情
法第一百七十八条规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;第一百八十一条第二款规定,因当事人申请 判决、裁定,可以按照审判监督程序提出抗诉。而地方各级人民检察院对同级人民法院已经生效的判决、裁定,则应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。虽然民诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-162571.html -
了解详情
程序的范围,完善当事人申请再审的程序,建立再审之诉。三、废除法院依职权发动再审的程序?我国民诉法第177条规定:各级人民法院院长和审判委员会对本院已生效的裁判,最高 依法撤销的;(7)本案裁判与已生效的相关裁判相矛盾的;(8)适用法规显有错误的;(9)判决理由与主文显有矛盾的;(10)审判人员在审理该 ...
//www.110.com/ziliao/article-14040.html -
了解详情