第(三)项的规定,本案应由有关的行政主管部门处理,不属人民法院受理范围,一审法院裁定不予受理,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 不予受理的裁定书上也不必列上被告,仅列起诉人即可。起诉人不服不予受理的裁定,提起上诉的,二审法院的裁定书上也仅列上诉人即可。因此,本案一、二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-36787.html -
了解详情
北行初字第8号驳回起诉的行政裁定,于2011年6月28日向本院提出上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院认为:最高人民法院《关于不服 的选择性回应。为了躲避风险,被上诉人选择走信访之路,而上诉人的诉求,法院不予受理,显失公平。3、被上诉人严重违反法定程序。《信访条例》第31条规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_39742889.html -
了解详情
处理过为由,做出平劳人仲案字[2011]第168号不予受理通知书。原告据此不予受理通知书向本院起诉不符合法院受理条件。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第 第一百三十九条起诉不符合受理条件的,人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的,裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的 ...
//www.110.com/panli/panli_37552414.html -
了解详情
,作出(2009)潭立字第2号民事裁定:对肖余德的起诉,该院不予受理。一审起诉人肖余德不服一审裁定,向本院提出上诉。本院二审查明,原审上诉人肖余德与 完毕,现肖余德就同一事实和理由又重新向原审法院起诉,由于其权利在当时已全部获得实现,原审法院不予受理该案,裁定不予受理是正确的。上诉人肖余德的上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_46750903.html -
了解详情
四无申请;五无三级人民政府审批盖章;六无土地部门存档,吕平土地使用证无效。请求二审法院撤销吕平的土地使用证。被上诉人临颍县大郭乡人民政府主要答辩理由是:1、临颍 涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年的法院不予受理,受理后应裁定驳回起诉,一审法院裁定驳回吕要锋的起诉是正确的。2、吕要锋不是适格 ...
//www.110.com/panli/panli_34037590.html -
了解详情
》第四十四条规定:“有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉:(八)起诉人重复起诉的”。本案中,张某于2009年4月曾针对 10日内拆除涉案违法建设。2009年11月4日,一审法院作出(2009)西行初字第97号行政裁定书,裁定驳回了张某的起诉。现张某针对同一事项再次起诉要求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44628229.html -
了解详情
行政诉讼法》第五十九条之规定书面审理了本案。现已审理终结。镇平县人民法院一审认为:最高人民法院2008年12月12日作出的(2005)行立他字第4号 对张恒春的起诉本院不予受理。张恒春不服该裁定上诉称:镇平县建设局作出的《信访事项处理意见书》错误,镇平县人民政府不予复查不妥,一审法院不予立案违法。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44030419.html -
了解详情
十七名个人向被告提出过办证申请。据此,二审法院最终维持了一审法院驳回原告起诉的裁定。[11]但是,原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关 职责,并不是一种法定申请。在行政公益诉讼未引入之前,法院对其起诉应当裁定不予受理或者受理后裁定驳回起诉。又如,在我国台湾地区发生的陈某诉台南市政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-241751.html -
了解详情
》第四十四条第一款(一)项的规定,裁定:对王XX等161人的起诉,法院不予受理。上诉人王XX等161人的主要上诉理由是:1、其向市中小企业服务局主张的 共和国行政诉讼法》第四十一条第(三)、(四)项之规定,一审裁定不予受理王XX等161人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_303877.html -
了解详情
发生法律效力后、又以同样的事实、理由、诉讼标的和诉讼请求向法院重复起诉,法院不予受理。上诉人在(2009)宝民初字第55号案件中的反诉请求是 股份转让协议》对公司债务的承担有明确约定,被上诉人应当依照约定承担相应的份额。一审判决驳回上诉人此项诉讼请求的理由没有任何法律依据。上诉人程金贵不服(2009) ...
//www.110.com/panli/panli_39384813.html -
了解详情