行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持湖里交警大队2002年12月11日作出的第011045号《道路交通事故责任认定书》。案件受理费人民币100元由施 是在现场遭到破坏的次日拍摄的，不能作为事故责任认定的证据；现场勘查也是在现场遭到破坏后才勘查的，且没有当事人或目击证人的签名，原审法院仅凭湖 ...
//www.110.com/panli/panli_21564.html -了解详情
肇事”双方当事人质证。本院经审理查明，王浩华收到《道路交通事故责任认定书》的时间是1999年12月21日，这一事实有王浩华之父在第99021号《道路交通事故 程序。2．关于葛店大队《道路交通事故责任认定书》是否事实不清、证据不足。王浩华上诉称，车辆并未接触陈正德，因此交通事故没有发生，而且陈正德的伤情 ...
//www.110.com/panli/panli_17467.html -了解详情
干部。 上诉人李云刚、黄庆连因与天津市公安交通管理局东丽支队（以下简称东丽支队）道路交通事故责任认定一案，不服天津市第二中级人民法院(2005)二中行初字第3 责任认定。被上诉人于2004年6月11日第三次作出了津丽第04-06-4号道路交通事故责任认定书，在没有任何针对上诉人违章行为新证据的情况下仍 ...
//www.110.com/panli/panli_7306.html -了解详情
交通管理局东湖新技术开发区大队处理，于2010年8月30日下达交通事故责任认定书，认定此次事故被告李学灿负全部责任，摩托车驾驶员和我无责。后经查实 ，由于没有相应证据证明和法律依据，本院不予支持。因此，本院认定原告朱米荣因本次交通事故所受的损失共计119786.48元。被告人保公司在机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_47621124.html -了解详情
反诉，要求原告左锦按照交通事故责任认定书认定的责任，赔偿我车辆损失4498.90元。被告张学付为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：某县公安局交通警察大队第 。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业 ...
//www.110.com/panli/panli_45137664.html -了解详情
不得不办理出院手续。藤县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，认定原告负事故的主要责任，被告岑成光负事故的次要责任。2011年3月25日，经广西公 符合实际，不真实，不予认定。对本院提取的证据，被告对事故责任认定书有异议，对事故现场图，则认为没有当事人的签名，不应认定。被告提供的证据，原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_39487304.html -了解详情
证明其在城镇生活满一年，应按照农村标准计算。护理费由于医嘱证明未注明，伤者没有请求的事实依据。四、交通事故责任认定书上认定桂P11050号车 1500元，总计13000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司在第三者责任保险范围内承担原告何平医疗费34219.98元；三、驳回原告何平的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_30575595.html -了解详情
交警队在《道路交通事故责任认定书》中告知当事人在?十五日内申请行政复议，是错误的。交警队认为上诉人罗伦富在法定的十五日期限内?没有申请行政复议，故道 4月24日判决： 一、撤销一审行政判决； 二、撤销被上诉人交警队于2000年10月19日作出的第2000-279号《道路交通事故?责任认定书》； 三、判 ...
//www.110.com/ziliao/article-280406.html -了解详情
交警队在《道路交通事故责任认定书》中告知当事人在?十五日内申请行政复议，是错误的。交警队认为上诉人罗伦富在法定的十五日期限内?没有申请行政复议，故道 4月24日判决： 一、撤销一审行政判决； 二、撤销被上诉人交警队于2000年10月19日作出的第2000-279号《道路交通事故?责任认定书》； 三、判 ...
//www.110.com/ziliao/article-276567.html -了解详情
重伤，黄某经抢救无效死亡。２００３年７月２４日，某市公安局交警大队作出了该事故的道路交通事故责任认定书。责任书认定：一、李某无证驾驶机动车，违章 （２００３）第７６号道路交通事故责任认定书，并限被告在判决生效后一个月内重新作出认定。 宣判后，原、被告及第三人均没有提出上诉。 ?评析? 人民法院立案受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-134581.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务