有类似的规定。如《上海市高级人民法院关于审理涉及公司诉讼案件若干问题的处理意见（一）》第五项控股股东或高级管理人员侵害公司利益纠纷的相关问题中规定 反不正当竞争等知识产权案件中，中国法律或司法解释规定了律师费等费用可以作为损害赔偿的一部分由败诉方承担。除此之外，只有少数类型案件中法院可以考虑将符合国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-361022.html -了解详情
情况下，公司其他股东有权以自己的名义提起诉讼。故驳回被告A的管辖异议。被告A对驳回异议的裁定提起上诉。1997年3月，上海市高级人民法院驳回了被告A 港方公司与卖方有直接利害关系，其拒绝召开董事会以合营企业名义起诉，致使中方利益受损害而无法受到法律保护，经研究认为，中方可在合营企业董事会不作起诉的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-15479.html -了解详情
上海市高级人民法院民事判决书 （2006）沪高民四(商)终字第55号 上诉人（原审原告）平海发展有限公司（PINHODEVELOPMENTCOMPANYLIMITED），住所地香港特别行政区铜锣湾信德街 ...
//www.110.com/panli/panli_93088.html -了解详情
、原审第三人通 和投资控股有限公司（以下简称通和控股）损害公司权益纠纷一案，不服 浙江省高级人民法院（2007)浙民二初字第5号民事判决，向最高人 责任，但是公司由于 种种原因没有行使此诉权，这不能排除公司有故意放弃权利、损害股东利益 的可能，为了让公司的意思能够得到充分的体现、最大程度维护有限公司股 ...
//www.110.com/ziliao/article-477251.html -了解详情
损失费用2412.30美元及利息。宣判后原被告均不服判决，向上海市高级人民法院提起上诉。上海市高级人民法院审理后，依据《民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 航运公司与钟孝源等船舶碰撞损害赔偿纠纷再审案是一个经过广州海事法院一审、广东省高级人民法院二审的案件，但是最高人民法院在再审后得出了完全相反的结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-12751.html -了解详情
上海市高级人民法院民事判决书 （2005）沪高民四（商）终字第26号 上诉人(原审原告)托洛依国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市外高桥保税区杨高北路2001 公司向原审法院提起诉讼，其诉请所主张的实体法上的权利是董事侵害公司利益的损害赔偿请求权，上诉人托洛依上海公司的该主张形成了本案特定的审理对象 ...
//www.110.com/panli/panli_71334.html -了解详情
。《公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”本案 之日止的银行利息。宣判后，异议人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提出上诉。上海市高级人民法院于2009年7月27日作出（2009）沪高民四(海) ...
//www.110.com/ziliao/article-353901.html -了解详情
。《公司法》第二十条第三款规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中 之日止的银行利息。宣判后，异议人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提出上诉。上海市高级人民法院于2009年7月27日作出（2009）沪高民四(海)限 ...
//www.110.com/ziliao/article-351969.html -了解详情
提起诉讼。故本院认为，原告作为第三人的股东，在其认为第三人利益受到侵害，而侵权方涉及公司股东及高级管理人员，导致第三人实际已无法行使诉权 均于十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长黄英 代理审判员张冬梅 代理审判员曹伟鸣 二00五年九月五日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_78860.html -了解详情
主张该项权利。此外，上海市高级人民法院于2003年6月12日以沪高法(2003)216号文《关于审理涉及公司诉讼案件若干问题的处理意见》中明确：“股东起诉公司要求分配 中的债权债务与黄子瑜无关，即不因此而影响黄子瑜的利益；前述上海市高级人民法院的意见对本案没有溯及力，况且公司章程的相关条文的规定已经 ...
//www.110.com/panli/panli_29966.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务