梳理与分析,我们认为,城市房屋拆迁中的法律制度设计,应当以拆迁全过程中的信息公开为核心,建立起一套能够最大限度地保证公众参与的有效途径与机制。 ]闸北区人民政府法制办公室:《旧区改造动拆迁中居住房屋的行政补偿报告》。 [23]上海浦东新区城市动拆迁有限公司居向明为组长的《旧区改造中居民自决机制研究报告 ...
//www.110.com/ziliao/article-290047.html -
了解详情
.hc360.com”,内容为:买卖通会员、第3年、各种型号涡轮增压器产品的图片信息、被告盖里特公司的介绍、买卖通指数144分、最新供应的涡轮增压器产品等 备07015874,网站负责人为华某某。五、审理中,被告盖里特公司当庭表示,上海浦东新区南林路658号是其委托加工单位的地址,被告韩某经营的上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_23552050.html -
了解详情
月13日受理后,依法组成合议庭,分别于2010年8月18日及10月20日公开开庭进行了审理。原告及第三人的委托代理人徐某、八名被告委托代理人陈良 的合理性,但是据本院所查明的事实,在本案审理期间,北京朝阳区法院已委托上海浦东新区法院对“上海某公司”的财产强制执行,并采取相关的财产保全措施,同时也发出了 ...
//www.110.com/panli/panli_18955082.html -
了解详情
公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘X、印XX与被告委托代理人沈梅初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告XXX公司诉称,原告依据与上海浦东 上海市浦东南路XX室办公楼的物业服务费30,709.77元。本院认为,原告与上海浦东新区XX商厦有限公司签订的前期物业管理委托合同对被告办公楼所在的XX大厦的所有 ...
//www.110.com/panli/panli_21418248.html -
了解详情
11月3日诉诸原审法院称,2000年9月4日,双方就新大陆公司拥有的上海浦东新区滨江大道富都世界段的户外广告媒体之事宜签订了“不可逾越合同”,同月 5日, 其正当的权利。在新大陆公司未获得影剧人公司要求为其客户安利公司续约的信息的情况下,要求新大陆公司拒绝与盛世公司签订广告发布合同,是毫无道理,也是极 ...
//www.110.com/panli/panli_79572.html -
了解详情
后,依法适用简易程序,由审判员周伟忠独任审判,于2009年7月27日、10月26日公开开庭进行了审理。原告付某的委托代理人陈某,被告上海某 页,上海交通大学医学院附属仁济医院住院医药费专用收据联和上海浦东新区中医医院门急诊医药费专用收据共20份等证据,在案佐证。本院认为,公民、法人由于过错侵害他人财产 ...
//www.110.com/panli/panli_2252303.html -
了解详情
路571号的房屋进行拆迁,补偿费共计8253265元。因上海某工贸有限公司实际已不再经营,故此款由上海浦东新区高桥镇人民政府集体资产管理办保管。龚某和童某原 并未就延长公司营业期限达成股东会决议。上述查明的事实,由原告提供的工商登记信息、公司章程、离婚案件判决书、拆迁补偿协议、(2009)青民二(商) ...
//www.110.com/panli/panli_23612375.html -
了解详情
予以追加。本院依法组成合议庭,于2008年9月11日、2008年11月5日公开开庭进行了审理。原告慈文公司的委托代理人黄寰、戎朝,被告中国电信集团公司 sh.vnet.cn)上提供《神》剧在线播放服务侵犯慈文公司的信息网络传播权为由向上海浦东新区法院提起诉讼。在诉讼中双方签订和解协议,慈文公司撤回起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_127711.html -
了解详情
赔偿原告经济损失300万元;三、三被告就其侵权行为消除影响,向原告公开赔礼道歉;四、三被告承担本案诉讼费用,并承担原告因本案而发生的证据保全 的人民法院作为本案的管辖法院没有法律依据。综上,两被告请求将本案移送上海浦东新区人民法院或杭州市中级人民法院管辖。 本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_112540.html -
了解详情
有限公司赔偿原告经济损失300万元;三、三被告就其侵权行为消除影响,向原告公开赔礼道歉;四、三被告承担本案诉讼费用,并承担原告因本案而发生的证据 人民法院作为本案的管辖法院没有法律依据。综上,两被告请求将本案移送上海浦东新区人民法院或杭州市中级人民法院管辖。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_48268.html -
了解详情