海事不可抗力问题的理论研究与实践融合发展的有效手段。上海海事法院所作（1999）沪海法海初字第11号民事判决书与上海市高级人民法院所作（1999） 折断，风速在半分钟内达到每小时125海里，碰坏了一条小船。法院判决认为，风暴为不可抗力[9].在1890年的NoraCostello号轮案[10]中，一排 ...
//www.110.com/ziliao/article-17197.html -了解详情
并未规定需对集装箱进行检查。对于不可预知的损失不承担赔偿责任。上海海事法院审理查明：１９８７年，发货人中国土产畜产进出口公司浙江茶叶分公司委托浙江省钱 违背有关规定和国际惯例，疏忽大意，提供了不适载的集装箱，致使茶叶污染；上海分公司未能按照常规认真检查箱体，过于自信或疏忽大意而使茶叶污染成为事实。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_61444.html -了解详情
新一棉公司）因海上货物运输合同提货不着赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院（2007）沪海法商初字第312号民事判决，向本院提出上诉。本院 公司，应当预见违反合同的后果，一审没有认定错误。原审认定事实有误，请求二审法院撤销原判，判决马士基公司赔偿货损人民币105.04万元和贷款利息及从2006 ...
//www.110.com/panli/panli_12978040.html -了解详情
（江南公司）对行为内容（归还所欠运费）性质的错误认识。据此，上海海事法院于1994年3月21日判决：被告深圳江南经济开发总公司偿付原告中国外运 ，以便向其追回运费；请求撤销原判，重新处理。上海市高级人民法院审理认为：被上诉人上海外运根据上诉人江南公司的货运委托书实施具体的货运代理行为符合双方的约定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45232.html -了解详情
江南公司）对行为内容（归还所欠运款）性质的错误认识。据此，上海海事法院于1994年3月21日判决：被告深圳江南经济开发总公司偿付原告中国外运上海 ，以便向其追回运费；请求撤消原判，重新处理。上海市高级人民法院审理认为：被上诉人上海外运根据上诉人江南公司的货运委托书实施具体的货运代理行为符合双方的约定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42349.html -了解详情
江南公司）对行为内容（归还所欠运款）性质的错误认识。据此，上海海事法院于1994年3月21日判决：被告深圳江南经济开发总公司偿付原告中国外运上海 ，以便向其追回运费；请求撤消原判，重新处理。上海市高级人民法院审理认为：被上诉人上海外运根据上诉人江南公司的货运委托书实施具体的货运代理行为符合双方的约定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36867.html -了解详情
1956年2月14日出生，住上海市福州路614弄6号205室。 被上诉人(原审原告)上海通运国际物流有限公司，住所地上海市外高桥保税区新灵路588号。 法定代表人徐 该债权债务没有联系，不应承担本案的民事责任，请求二审法院撤销原审判决，并将本案移送上海海事法院审理。被上诉人通运公司答辩称：关于陆华所提 ...
//www.110.com/panli/panli_86757.html -了解详情
（江南公司）对行为内容（归还所欠运费）性质的错误认识。据此，上海海事法院于１９９４年３月２１日判决：被告深圳江南经济开发总公司偿付原告中国外运 ，以便向其追回运费；请求撤销原判，重新处理。上海市高级人民法院审理认为：被上诉人上海外运根据上诉人江南公司的货运委托书实施具体的货运代理行为符合双方的约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_60008.html -了解详情
（以下简称凯特林公司）航次租船合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院（2009）沪海法商初字第242号民事判决，向本院提起上诉。2010 下货物FOB价199,020.00美元；LD22号提单项下货物FOB价24,860.14美元。上海明日确认，玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司已向其支付涉案十三票货物 ...
//www.110.com/panli/panli_12975005.html -了解详情
（以下简称和第戈公司）航次租船合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院（2009）沪海法商初字第241号民事判决，向本院提起上诉。2010 下货物FOB价199,020.00美元；LD22号提单项下货物FOB价24,860.14美元。上海明日确认，玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司已向其支付涉案十三票货物 ...
//www.110.com/panli/panli_12972162.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务