发生争吵：邓某认为吴某某不做家务，不带小孩；吴某某认为邓某不信任妻子，双方还自2008年10月起开始分居。吴某某认为双方夫妻感情已经破裂，诉至法院要求离婚。 以上事实， 有吴某某举证的《结婚证》、《出生证明书》及双方当事人的法庭陈述等经庭审质证的证据证实，足以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_97369.html -了解详情
均持反对意见。婚后双方关系不好，经常争吵、打架。2010年双方外出打工，被告不信任原告，双方关系未好转，2010年8月份，原、被告开始分居。原告认为 中华人民共和国婚姻法》第三十二条 …………有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）……（二）……（三）…… （四）……（五）其他导致夫妻感情破裂 ...
//www.110.com/panli/panli_46966217.html -了解详情
、被告婚前基础较好，婚后感情也较好。由于原、被告不能正确处理家庭琐事和经济问题，原告对被告不信任，双方矛盾不断，经常发生争执。由于原告对被告不信任， 中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：不准原告原告苏红梅与被告徐锋离婚。案件受理费300元，由原告苏红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_41474199.html -了解详情
继续共同生活下去，原被告现已分居九个多月，夫妻感情因猜忌和不信任已彻底破裂，故诉至法院要求离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、 双方感情已名存实亡，故应认定原、被告夫妻感情确已破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。原告在庭审中陈述其愿意放弃夫妻共同财产以及夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_27310613.html -了解详情
矛盾升级。甚至从外地回家探亲也是从窗户爬进，而不是敲门。原告受不了被告不信任和不理解才向法院起诉离婚。 由于离婚案件是调解优先，双方当事人也同意调解。庭审中主审 。主审法官也劝说一直沉默的被告，“一个女人在家带小孩，还建房，工作，已经很不容易了，几乎都撑起一个家了，你想想你的两个孩子，你作为一个父亲你 ...
//www.110.com/ziliao/article-368992.html -了解详情
是双方私下协商未果的情况下才会有民间组织介入，一般一方会对另一方产生不信任，故多数情况下其中一方会主动要求对方写下保证书，主要内容可能会涉及到 律师编辑 （二）若一方当事人违反了保证书中约定的内容，另一方当事人向法院起诉离婚，该保证书可否作为双方感情破裂的依据？法院可否据此判决解除双方的婚姻关系？ 有 ...
//www.110.com/ziliao/article-295464.html -了解详情
2010年8月16日，因被告无端怀疑原告，对原告不信任，双方又发生争吵，原告离开了被告，夫妻开始分居生活。2010年11月9日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉离婚。本院认为，原、被告的婚姻是经人民政府登记办理的，属合法夫妻，受法律保护。虽然在夫妻共同生活过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_22084379.html -了解详情
发生过争吵，被告事后写过离婚协议书给原告，但这是在当时很生气的情况下写的，现在后悔了。被告今后不再提不开心的事情，愿意信任原告，遇事与原告多沟通 本院认为被告应言而有信，切实履行自己的承诺，只要原、被告双方均珍惜以往的感情，相互信任、相互尊重、相互关心，互敬互谅，共同维护已建立的婚姻家庭关系，故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_18386021.html -了解详情
原告给被告一次和好的机会，被告会尽量和原告沟通，加强信任，不会再对原告无端猜疑。表示不同意离婚。经审理查明，原、被告于1995年夏经人介绍相识 人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告刘x要求与被告朱xx离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17644571.html -了解详情
信任，相互猜疑，导致夫妻关系不和，经常发生争吵。原告遂向法院起诉要求与被告离婚。上述事实，有当事人的陈述、结婚证等证据予以证实，以上证据经庭审质证，本院 多进行交流，加强沟通，相互信任，夫妻关系是完全可以得到改善的。因此，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，应依法判决不准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法 ...
//www.110.com/panli/panli_15396020.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务