汉族，小学文化，住华蓥市双河镇****4组。 答辩人与被答辩人不当得利纠纷一案，针对被答辩人提交的起诉状，现提出如下答辩： 一、二答辩人根本未承包经营盐亭乡 二答辩人并未在被答辩人处获取5.5万元款物。因此，被答辩人要求答辩人返还不当得利5.5万元，并赔偿经济损失的诉请于证据事实相悖，且于法无据。故， ...
//www.110.com/ziliao/article-271140.html -了解详情
送达了受理案件通知书等法律文书，并于2010年4月30日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，本院 没有收到上述60万元，天盛公司也没有委托被告代为收取。现要求被告立即返还不当得利款60万元及利息29065.33元。被告辩称，原告所称我作为天盛 ...
//www.110.com/panli/panli_15239947.html -了解详情
一案，本院于2011年05月11日立案受理后，向被告范县人民政府送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2011年06月 范县文体广电新闻出版旅游局（以下简称文广新局）辩称，原告以借用车辆起诉不当得利纠纷，其诉讼请求只能是返还原物，主张赔付购车款及其他费用没有事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_45079062.html -了解详情
予以佐证，本院予以确认。 本院认为，不当得利是指没有事实及法律依据而取得利益，致他人受损的事实。本案中，上诉人在原审起诉状中已注明，上诉人系根据其法定 印证，故原审法院依据该情况说明认定被上诉人是代诺尔亚太有限公司收取系争款项并无不当。因被上诉人仅是系争款项的代收人，并非实际受益人，故上诉人以不当得利 ...
//www.110.com/panli/panli_82604.html -了解详情
，农民，住利辛县中町镇板桥村王湖庄。上诉人孙如恒，中町信用社因不当得利纠纷一案，不服利辛县人民法院(2000)利民初字第220号民事判决，向本院提起上诉。本院 恒知道赔偿款之事并在笔录上签了名；7、86年2月10日民事起诉状，证明生意是合伙生意；8、安徽省人民检察院(1999)皖检访字第006号来访信 ...
//www.110.com/panli/panli_7777.html -了解详情
属于“不当得利”就没有人会怀疑了。第三，本案的管辖问题。若以“不当得利”为由起诉，按照法律法规，管辖法院应当是“开立人”所在地法院，我也准备了证据和起诉状，并向“开立人”所在的法院邮寄过去，几天后，那边的法院打电话过来说，这个办起来很麻烦，建议向“开立银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-505841.html -了解详情
决定，依法组成合议庭，于2009年11月20日向被告（反诉原告）送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票。被告（反诉 被告）现金150000元。 本院认为，原告（反诉被告）请求被告（反诉原告）返还不当得利，即投资款90000元，被告（反诉原告）诉称其已全部返还，并 ...
//www.110.com/panli/panli_301250.html -了解详情
的建设工程纠纷在2007年6月2日已经审理终结；2、2009年9月11日起诉状1份，证明本案诉讼时效自2007年6月2日起至原告2009年9月11日 关系，但其自行支付被告蔡新预制板款9000元，被告蔡新取得该预制板款项属不当得利，应予返还，故原告鹤翔幼儿园要求被告蔡新返还预制板款的合理部分9000元 ...
//www.110.com/panli/panli_258540.html -了解详情
受理，并于2009年6月20日、6月29日分别向二被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2009年7月29 过原告不辞而别的情况）。原告要求二被告返还50000元（庭审中变更为35000元）“不当得利”赔偿款，没有事实、法律依据，也不符合社会道德，本院不予支持。依据 ...
//www.110.com/panli/panli_249254.html -了解详情
留军、王良才、王田彬诉被告王国臣不当得利纠纷一案，原告于2009年7月1日立案受理，当日向原告送达了受理案件通知书，2009年7月3日分别向原被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、权利义务须知、举证通知书和开庭传票，依法由审判员侯桂冠、许霞和 ...
//www.110.com/panli/panli_202900.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务