,请求撤销新乡市凤泉区劳动争议仲裁委员会新凤劳仲案字(2010)第7号仲裁裁决书,确认原、被告之间不存在劳动关系。被告未提交答辩状,庭审时口头辩称:原 ,新乡市凤泉区劳动争议仲裁委员会于2010年7月5日作出新凤劳仲案字(2010)第7号仲裁裁决书,裁决原、被告存在劳动关系。原告不服诉至本院。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_25137284.html -
了解详情
会受伤?被告在住院治疗期间,原告已支付被告该期间的待遇。因此,原告不服中站区劳动争议仲裁委员会中区劳裁〔2010〕4号仲裁裁决书,依法向贵院提起诉讼以 原告起诉。被告闫增谦在答辩期内未向本院提交书面答辩状,庭审中口头辩称:1、作为原、被告之间存在劳动关系,原告2010年7月13日向中站区法院起诉状事实 ...
//www.110.com/panli/panli_24071859.html -
了解详情
陈氏兄弟国际公司未向本院提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料有:1、起诉状1份2、2010年2月3日新乡市劳动争议仲裁委员会新劳仲案字(2009) 补偿金等。新乡市劳动争议仲裁委员会于2010年2月3日作出新劳仲案字(2009)第538号仲裁裁决书,驳回了孟宁飞的申诉请求。孟宁飞不服,诉至法院, ...
//www.110.com/panli/panli_16211899.html -
了解详情
80元。7、被告为原告补缴社保费、住房公积金。被告三门峡豫西机床有限公司未递交答辩状庭审中辩称:1、原告向人民法院起诉的诉讼请求,改变了原向陕县劳动 争议仲裁委员会申请仲裁,同年5月11日陕县劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决,原告不服提起诉讼。另查明:三门峡市职工最低工资标准为550元。本院认为:《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_13278095.html -
了解详情
的纠纷属于劳动者与用人单位之间产生的劳动争议纠纷,双方应当严格按照劳动法的有关规定履行各自的义务;2、焦作市中级人民法院判决均已被撤销,被告焦作市鸿宇医药有限责任 承担赔偿责任。另,一审对我们要求的“三金”裁定驳回错误。鸿宇公司未提供答辩状,当庭口头辩称:从2003年5月我方与姚东华、姚东辉未建立劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_9372469.html -
了解详情
张绍兰,女,1969年5月21日生。原告中盛海天制药有限公司诉被告张绍兰劳动争议纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告中盛 不退回被告个人垫付的养老保险金单位部分。被告张绍兰在法定期限内未向本院递交书面答辩状。经审理查明:被告张绍兰于2004年8月到原告处工作,从事车间操作工, ...
//www.110.com/panli/panli_292299.html -
了解详情
。原告李庆江、郝贵宏、李曙生、李永振诉被告商丘市第一中学分校、商丘市第一中学劳动争议纠纷一案,于2009年1月19日诉至本院。本院受理 保险金共计96800元,并承担本案的诉讼费用。被告商丘市第一中学分校未向本院提交书面答辩状,庭审时口头辩称:一、被告商丘市第一中学分校是被告商丘市第一中学总校的分支 ...
//www.110.com/panli/panli_272940.html -
了解详情
4月—2008年4月)共计9400元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。以上事实有原告提供的劳动 《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_270971.html -
了解详情
月)8800元。3、被申请人为申请人办理失业档案手续。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。以上事实有 《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_270970.html -
了解详情
月)8800元。3、被申请人为申请人办理失业档案手续。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理,原告不服诉至法院。以上事实有 《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_270967.html -
了解详情