引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识,并按照对方的要求对该格式条款予以说明的,人民法院应当认定符合合同法第三十九所称‘采取合理的方式’。”本案 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元,由被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_208716.html -
了解详情
。3.保险人自意外伤害发生之日起180日内因同一原因身体残疾的,保险公司根据中国人民银行1998年制定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例》的规定,按保险 本保险”,且在该保险凭证上已注明“未尽事宜详见中国人寿保险股份有限公司《国寿乘客人身意外伤害保险条款》”。而在赵公口客运站售票大厅墙壁上已悬挂《 ...
//www.110.com/panli/panli_108015.html -
了解详情
合法有效。投保人王娟向被告购买鸿泰卡A属格式合同,虽然《中国人寿保险股份有限公司人身意外伤害综合保险条款》第四条规定了免责的情形,但是,被告在与原告 。 2、《中华人民共和国保险法》 第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不 ...
//www.110.com/panli/panli_101581.html -
了解详情
维护自身合法权益,故向人民法院起诉要求被告给付原告保险理赔款63 604元。被告中国人寿保险有限公司宁乡支公司辩称:原告诉讼请求缺乏事实依据,请求法院依法驳回原告的诉讼 行驶证上路驾驶,具有过错,同时证明原告已经获得了赔偿;证据5、相关保险条款,拟证明原告请求被告支付理赔款不合理。在庭审过程中,对原、 ...
//www.110.com/panli/panli_50389074.html -
了解详情
理应自行承担相应法律后果。4、原告要求解除与被告签订的保险合同,按照本保险条款第20条(即2002年保险法第69条)规定,其只能要求退还保险单的现金价值 出具了“国寿鸿鑫两全保险(分红型)”保险保险单和“中国人寿保险股份有限公司国寿鸿鑫两全保险(分红型)条款”,投保单载明的投保人为李要善,年龄47岁, ...
//www.110.com/panli/panli_36046926.html -
了解详情
元。一审判决后,上诉人中国人寿保险股份有限公司永州分公司不服,向本院提出上诉理由称:被保险人甄闻名在投保前患有库欣综合症病史,被保险人投保时未履行如实告知义务,依据保险法及合同条款相关规定,我司对该保险合同依法予以解除,不承担给付保险金责任和退还保险费,请求二审法院依法支持我 ...
//www.110.com/panli/panli_33480245.html -
了解详情
说明合同的内容。”根据上述规定,投保人、保险人订立保险合同时,保险人对保险合同条款内容的说明,是订立合同的基础。保险人因其从事保险业务经营而熟悉保险 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由上诉人中国人寿保险股份有限公司安阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长魏文杰代理审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_31472715.html -
了解详情
合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。根据保险条款的第四条约定,被保险人段光荣因意外伤害身故,被告人寿隆回公司应当按基本 十二条第一项,《中华人民共和国继承法》第十条之规定,判决:由被告中国人寿保险股份有限公司隆回支公司在本判决生效后十日内支付原告李晚红、段金文、 ...
//www.110.com/panli/panli_30770092.html -
了解详情
被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司负担。”人寿保险濮阳分公司不服原审判决,上诉称,1、原审判决上诉人赔付高焕玲5873.19元及鉴定费1080元错误。按照保险条款 险种为商业保险,高焕玲从新农合处报销部分费用不能当然地免除人寿保险濮阳分公司的赔偿义务,故人寿濮阳分公司上诉称应扣除该部分款项的理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_26100758.html -
了解详情
公司支付给原告意外伤害医疗保险金8000元;3、本案诉讼费用由被告承担。被告人寿保险莆田公司辩称,一是依照法律规定,原告郑晓平属于无证驾驶,答辩 莆田公司在本院指定的举证期限内对其主张提交如下证据:中国人寿保险股份有限公司《人身意外伤害综合保险条款》、《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》给付比例表各 ...
//www.110.com/panli/panli_20527168.html -
了解详情