张致清将本案争议房屋的相关手续交给新华服务公司,证明房屋所有权已发生转移的理由不能成立,不予支持。因冯照霞提供的契纸显示房屋产权人(即新业主)并非新华服务公司, ,由冯照霞负担。冯照霞向本院申诉称:1、一、二审认定事实不清,证据不足。张致清在一、二审中都未能提供与新华服务公司之间就该房屋存在借用关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_5635942.html -
了解详情
(3)我国新刑法、刑诉法确立了罪刑法定原则,疑罪从无原则,因事实不清,证据不足的情况下,在有罪与无罪之间,重罪与轻罪之间,应该认定无罪和 情况下作出赔偿决定,什么情况下作出不予赔偿决定,其评判标准是什么呢?笔者认为应看批捕环节是否“符合”批准逮捕条件和起诉环节“检验”批准逮捕条件,二者综合评判。有如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-6633.html -
了解详情
缺乏法律依据的。辩护人还认为指控濮仪清犯走私普通货物罪证据不足,其中公诉人提供的证人李子华、刘学奇、姚自强证词均系传来证据;冯学军系同案被告人,上述 辩称施没有与冯或他人洽谈买卖“伊龙公司”自行进口原料等。施的辩护人认为,本案事实不清,适用法律不当;“三富公司”收到的是施以前给“伊龙公司”的垫付款;施 ...
//www.110.com/panli/panli_35473.html -
了解详情
证据排除规则的适用程序做出了系统的规定。从启动方式上看,检察机关在审查批准逮捕、审查起诉阶段,就可以对侦查行为的合法性进行主动审查,对于侦查人员非法取得 方的证据体系因此受到了削弱,那么,面对这些事实不清、证据不足的案件,法院能够做出无罪判决吗?且不说外部的干预、舆论的压力、被害方的申诉上访、司法人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-230290.html -
了解详情
决定可以看出,作为这些决定基础的事实既有出罪事实,比如作为不予立案、撤销案件、建议公安机关撤案、不起诉、准予当事人撤诉、不批准逮捕、暂缓起诉等决定基础的事实 效率。事实是裁判的基础,如果事实不清,那么有关机关就会花更大的时间和精力去收集、审查、判断相关证据来认定事实。这无论是对于检察官还是法官来说,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-228506.html -
了解详情
。经新乡市牧野区人民法院决定,于2009年2月19日被新乡市公安局牧野分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。 辩护人侯xx,河南贤明律师事务所律师。 新乡市牧野区人民 渠不是该公司的负责人;起诉书指控的事实不清,证据不足,应宣告被告人刘清渠无罪。 二辩护人向法庭提交证人王xx、程xx、刘xx的证言。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_99977.html -
了解详情
逮捕,人民检察院对直接受理的案件以及对公安机关的提请批准逮捕决定有审查批准权,逮捕的执行权在公安机关,并且仅属于公安机关。为了保障相关机关依法、慎重、准确地 ,对一些事实不清、证据不足的案件甚至不构成犯罪的情况做出了批捕的决定,这样就会为少数的基层公安机关越权插手经济纠纷等行为提供合法的外衣,这种逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-181496.html -
了解详情
元。其辩护人的辩护意见是:指控被告人江国清犯走私普通货物罪事实不清,证据不足,适用法律错误,被告人的行为不构成犯罪。经审理查明,公诉机关指控被告人叶木 其不清楚。5、证人张家柳的证言,证实2004年1月13日海南省商务厅批准海南省贫困地区商业贸易实业公司进口2000吨钢材。春节前几天,其将这批进口钢材 ...
//www.110.com/panli/panli_36918.html -
了解详情
了张某对本案情况的供述,阅读了本案的全部证据材料,辩护人认为:某区公安局起诉意见书认定事实不清,证据不足,定性错误,适用法律不当,被告人张某虽在某 吸收公众存款罪批准逮捕。根据刑事诉讼法第一百五十四条规定,对犯罪嫌疑人计算侦查羁押期限是从检察机关批捕后进行的,检察机关对侦查机关变更的罪名都不予认可,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-484671.html -
了解详情
伤害犯罪于2009年11月10日被汝南县公安局刑事拘留,同年12月15日被逮捕。现羁押于汝南县看守所。辩护人肖新民、高宇辉,河南小东律师事务所律师。 言词证据相互矛盾,且缺乏现场勘查和物证,被害人指认其伤不是被告人行为所致,此案事实不清,证据不足,建议依法宣告被告人无罪。附带民事诉讼被告人郭全得辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_24562781.html -
了解详情