请求不予支持。如果任何单位的领导依仗职权到财务上取钱，只要写领取条就可以不还，公司或集体利益如何保护?根据《民法通则》第九十二条：“没有合法根据， 十三条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费425元，由上诉人***公司承担。本判决为终审判决。 审判长：翟 涛 审判员：刘龙杰 ...
//www.110.com/panli/panli_2180032.html -了解详情
2008年初,上诉人称其在郎坟村贯营东坡有一白土矿可以开采，手续齐全。后经协商以6万元转让给两被上诉人，双方订立一份协议，该协议约定“乙方生产半月 条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1300元，由上诉人袁伟负担。本判决为终审判决。审判长 张大民审判员 邢智慧助理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_255038.html -了解详情
假烟按照有关规定属未遂，对被告人赵亚平、郭伟建、赵向文、李刚可以比照既遂减轻处罚。被告人赵亚平当庭辩称在侦查机关的供述不对，有本案其他 二审法院查明事实，公正判决。 出庭履行职务的检察人员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，应驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的基本事实 ...
//www.110.com/panli/panli_155689.html -了解详情
产权到底遭到了何种侵犯？被上诉人可以肯定的说，上诉人的房产权根本没有遭到任何侵犯，因为上诉人的房屋现在不还是完整无缺地在那儿吗？要说是土地使用权的话， 及相应土地权属归己，故其请求缺乏依据，其上诉理由不能成立。据此判决：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人负担。 白xx申请再审称:原判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_150148.html -了解详情
一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审依法应予以驳回上诉、维持原判！ 1、针对上诉人说一审判决载明的事实与被上诉人自认的事实相矛盾，且擅自变更被上诉人 主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十四条有下列情形之一的， ...
//www.110.com/ziliao/article-542845.html -了解详情
3)一审判决认定事实错误，郭守海不构成犯罪;(4)郭守海有自首情节。请二审公正判决。郭守海的辩护人辩称：(1)本案已超追诉时效，依法不应再对被告人 刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吕建军审判员 周 凯代理审判员 夸玉龙二O 一二年九月 ...
//www.110.com/ziliao/article-520526.html -了解详情
销售合作协议”的实际履行当中，在翟伟于2002年6月注册成立羽佳伟业公司后，可以说是“一套人马、二块牌子”，羽佳伟业的业务运作，都是商棋公司的原班人马在 条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14448元，由上诉人韦启权负担。本判决为终审判决。审判长黄蔚代理审判员马宇清 ...
//www.110.com/panli/panli_46164349.html -了解详情
固然是法院确认不动产物权的重要依据，但因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利，此时就不能简单机械地按照房屋产权证书上登记的名称认定物权所有人。 第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4950元，由上诉人吴思颖承担。本判决为终审判决。审判长邱德祥审判员裴运 ...
//www.110.com/panli/panli_44509030.html -了解详情
才起诉，时效还不超吗?第2组是一页收到36张入库单的收据。判决书认为：它记载了造纸厂已经实际收到相关商品实物的信息。原告持有该凭证可以据此认为纸厂与 第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9050元由上诉人商丘市劳动教养管理所负担。本判决为终审判决。审判长郭新志审判员孙卫 ...
//www.110.com/panli/panli_41945980.html -了解详情
构成表见代理的结论，是错误的。无论是土地证或是房产证、它只是权利的凭证，并不是可以转让物权的邀约。其二、所谓的代理包括表见代理，根据《中华人民共和国民法通则 百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由蒋翠娥负担。本判决为终审判决。审 判 长 曹志刚审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_38748614.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务