佛山中院的二审终审判决之日2008年11月27日，其观点是错误的。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。法律另有规定的除外，故本案合同的诉讼时 民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3840元，由诉人广东佛山某集团有限公司负担。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_31480969.html -了解详情
判决、调解、案外和解及撤销诉讼）；立案后支付代理费5万元，待本案执行回款后，按标的1.5％再支付剩余代理费。 合同订立后，北京市经济律师事务所 的身份作为中国华能财务公司的委托代理人参加了该案二审的诉讼，同年12月，北京市高级人民法院做出终审判决，维持原判。 1999年8月3日，北京市司法局京司函[ ...
//www.110.com/panli/panli_107375.html -了解详情
中小企业服务局反映情况，由此发生纠纷，叶县第二盐矿具文起诉，请求确认双方之间租赁合同已经解除；顾相军支付欠交租赁费23950元及滞纳金。原审法院另查明，另 五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费398元，由顾相军负担。本判决为终审判决。审判长胡 全 智审判员尚 少 辉 ...
//www.110.com/panli/panli_42631168.html -了解详情
法院以“保险免责条款未予明确说明无效”，判决维持原判。三案二审落定后，被上诉人按维持原判的那份判决对受害人家属进行了赔付，但对改判的 诉讼费5636元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘军审判员 刘成功审判员 薛秀兰 二0一一年十二月二十三日书记员 王 ...
//www.110.com/panli/panli_39544471.html -了解详情
合同关系变动的事实承担举证责任。本案中，上诉人谭玉芬主张撤销合同，应当由其对刘治君在订立合同过程中存在欺诈的事实承担举证责任。从朱红梅提供的证言看， 第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费790元，由谭玉芬负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决 ...
//www.110.com/panli/panli_14837841.html -了解详情
，判决维持原判，驳回上诉。城市支行不服又向中院提出申诉，2002年4月24日，营口中院作出(2002)营经再字第5号民事判决，判决1、撤销中院 的借款利息14,939.60元的诉讼请求。一、二审案件受理费13,690元，由城市支行承担。本判决为终审判决。 审判长 尹熙成 审判员 张云涌 代理审判员 徐 ...
//www.110.com/panli/panli_10104129.html -了解详情
有关的其他建设性意见等。委托期限自合同签订之日起至二审法律文书生效之日止。双方还特别约定如果二审判决维持原判，驳回上诉请求，则不再收取费用 案件受理费九千四百元由中地不动产评估有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长李 淑 莱 审判员王肃 代理审判员杨 绍 煜 二 ○ ○ 九 年 六 月 ...
//www.110.com/panli/panli_148721.html -了解详情
月18日，广州中院作出(2006)穗中法民五终字第66号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2006年4月21日，原告停止向被告使用的房屋供电。被告因此 29日签订的《调解协议》约定该协议在被上诉人与上诉人合同纠纷案法院最终裁定时终止是指本案二审终审判决时止的问题。经审查，上诉人与被上诉人之间的《调解 ...
//www.110.com/panli/panli_81130.html -了解详情
本案的诉讼标底只有十余万元，纯属与事实不符。原判决正确，请再审维持，驳回肖开发的申诉。 经再审查明，原判查明的基本事实属实，本院予以确认。另查明： 1 ，双方因合同终止后的资产清算、移交产生纠纷，原通信公司诉至法院请求解决，经原黔江地区中级人民法院二审，肖开发于1997年4月10日收到二审终审判决后， ...
//www.110.com/panli/panli_74635.html -了解详情
，认定事实错误。二、一审调解没有＂违反法律规定和自愿原则＂，应当予以维持，原判撤销原审调解错误。首先，锦江公司申请变更法定代表人的申请书上＂陈桂生＂ 的部分，冲抵借款本金)。 本案一、二审案件受理费50005元和财产保全费50520元，由锦江公司负担。 本判决为终审判决。 审判长钱志勇 审判员皮修雁 ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务