正确。江城学院已尽到管理义务,不存在共同侵权的事实,江城学院不应承担责任。请求二审维持原判。二审审理中, 双方当事人均未向本院提交新的证据。二审 格里拉饭店上诉认为原审判决吴茉莉误工费根据三年来湖北省在岗职工年平均工资标准计算有误的问题,本院认为,根据武汉市科学技术咨询服务中心2011年11月10日以 ...
//www.110.com/panli/panli_46218397.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。附赔偿清单1、误工费27046元/年÷365天×(104天+42天+320天+90天 ,体弱多病,无劳动能力,答辩人因交通事故致残,上诉人应支付抚养费。请求二审维持原判的同时,并支持答辩人增加部分的合理请求。根据双方诉辩意见, ...
//www.110.com/panli/panli_39633354.html -
了解详情
原告因此所受损失进行适当赔偿,因本院在上次诉讼中已作出判决,且二审维持原判,其申请责任比例鉴定,本院不予准许。关于原告损失:1、医疗费18158. 公司证明不能证实因误工减少的收入,故应按其居住地农村居民人均纯收入标准计算,应为6795.6(4806.95÷365×516)元。3、护理费,因护理人员系 ...
//www.110.com/panli/panli_22821956.html -
了解详情
15日前利息为7205元、2009年4月16日后按月息2%计算至付清之日止),于本判决生效后五日内执行完毕。案件受理3100元,由张素琴负担1100元, 一审认定为包括利息是错误的。要求二审撤销原判,依法改判。 被上诉人张素琴答辩称:其与秦金岁是民间借贷关系,不是合伙关系。要求二审维持原判。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_16262534.html -
了解详情
一审认定事实清楚,适用法律准确,不存在程序错误,上诉理由不能成立。请求二审维持原判。宁玉英等人答辩称:上诉人将答辩人列为本案被上诉人并要求承担赔偿 损失总额为376833元。扣除两份交强险应赔偿242000元,其余134833元按70%计算,人保河津支公司应当在赔偿94383元。另宁玉英、曹腾彬、曹林 ...
//www.110.com/panli/panli_10285496.html -
了解详情
的,经常在城市生活应当理解为一年以上。因此,本案应适用农村标准计算死亡赔偿金。综上,因我没有上诉,请求二审维持原判。本院除原审查明的事实外,二审另查明 《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4276元,由崔申、姚会旗负担1276元,张洪庆、刘秋 ...
//www.110.com/panli/panli_254943.html -
了解详情
》第二百二十九条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。大地财保不服判决,上诉称,原判适用法律不当,事实不清,判决不能成立,请求依法改判。罗 ,原审处理正确,请求二审维持原判。原审被告郑先伟未作答辩。根据上列上诉人与被上诉人的诉辩意见,合议庭归纳该案的争议焦点是:原判保险赔付数额计算、责任分担是否 ...
//www.110.com/panli/panli_46743157.html -
了解详情
上诉。但是,被上诉人反倒在胜诉的前提下仍然要提出上诉,上诉人被迫拖入二审。二审维持原判,本来到此,上诉人认为事情已有个结果了,也服从法院的判决 向上诉人支付从2010年4月起至2011年1月26日至的租金及相应的利息损失共计167517元,对此判决被上诉人并未提起上诉,该判决已经生效。从上述两份判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_39744411.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元,由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司负担。财产保险 支公司的上诉理由与有关法律规定精神相违背,其上诉理由不能成立,请求二审维持原判。本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为:《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_34303065.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元,被告吕伟负担1290元,原告负担790元。上诉人吕 现示的价值计算,收货人证明收到货物的数量是通过其它长途汽车运输的与本案争议的货物没有关系。所以原审判决事实清楚,适用法律正确,请求二审维持原判。根据上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_33922355.html -
了解详情