燕天户所述交通事故情况属实，该事故车辆京G22751车在我公司投保交强险，我公司同意按照交强险有责任赔付限额承担赔偿责任，就医疗费用部分，即医药费、伙食 拒不到庭应诉，仅向本院提交了书面答辩状，应视为其放弃了质证的权利。原告燕天户与被告阳光财险北京分公司之间存在真实的保险合同关系，未违反法律法规，合法 ...
//www.110.com/panli/panli_22861791.html -了解详情
变更车牌为豫Z6888，登记车主为樊俊堂，该车在被告漯河保险公司投有交强险和商业险。其中交强险财产损失赔偿限额2000元。第三者商业责任险 有限合同，对双方具有约束力，本院予以确认。被告漯河保险公司提交答辩状辩称：当事人从未向保险公司申请理赔，按照保险条款的相关规定，未经保险人事先书面同意，被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_9542451.html -了解详情
合同约定，两原告起诉主体不适格。被告李端忠未向本院递交书面答辩状；被告中国保险公司辩称：本起交通事故造成原告受伤的事实虽然存在，但根据事故责任 公司投保商业第三者责任险，被告李端忠为皖F21633号车在中国保险公司投保交强险。以上事实，有道路交通事故认定书、淮北市朝阳医院住院病案、医疗费票据、保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_7293797.html -了解详情
人肇事前逃逸的车辆虽然至今未查出，但应视其已交交强险，损失应由双方分担。对争议焦点双方均未提供答辩状。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为 ，马金根上诉提出由修武财险公司按交强险合同第八条第一款第（一）项之约定，理赔其赔偿款38000元之主张，因双方所签保险合同合法有效，且该主张并未超过 ...
//www.110.com/panli/panli_304034.html -了解详情
抚慰金46000元，交通费2400元，共计150000元。被告梁瑞军在法定期间内未提交答辩状。被告赵光耀当庭答辩称，发生交通事故属实，交通事故致使刘全科死亡也属实， 辩称，1、本案系侵权之诉，而非保险合同之诉，保险公司仅在交强险责任限额范围内承担责任，对超出交强险限额部分，原告无理请求。且在11万元 ...
//www.110.com/panli/panli_301390.html -了解详情
平作为车主，没有对原告的损失进行垫付，而被告永诚保险公司作为湘B5D186车的交强险和商业险的保险人没有履行分文赔偿义务。原被告就赔偿问题双方无法达成一致 元，误餐费30元。被告张百昌没有提供书面答辩状，当庭口头辩称请求法院依法判决。被告保险公司辩称：保险公司不是本案事故的当事人，对本次事故的发生没有 ...
//www.110.com/panli/panli_48295677.html -了解详情
证明原告治疗期间，原告和家人处理事故所发生的交通费。被告张印未到庭参加诉讼，未提交答辩状和证据材料。被告驰凯驾校辩称，原告主张的营养费不应支持，交通费过高，精神 损失也不应由我承担。高保生未向本院提交证据材料。被告保险公司辩称，一、我们愿意在交强险责任限额范围内承担责任。二、因本起交通事故造成孟照录和 ...
//www.110.com/panli/panli_16782372.html -了解详情
向本院提交书面答辩状。二审经审理查明的事实中，除核定被上诉人杜伟兵的损失数额外，其他与一审判决认定的事实一致。本院认为：人民财产保险公司下罗营销部 元/天×11天）、交通费200元，共计19455.13元。人民财产保险公司下罗营销部应当在交强险限额内赔付杜伟兵受伤损失13449.30元。据此，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_6623355.html -了解详情
内赔偿。原告的经济损失45887.4元和精神损害抚慰金5000元，由保险公司先在交强险的医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿27683.2元 桂平市中医院替上诉人支付了一万多元的医疗费，要求上诉人退回。被上诉人保险公司向本院提交答辩状称，上诉人提供的材料并不能证实其在广东工作的事实，其 ...
//www.110.com/panli/panli_49931103.html -了解详情
证据。由于被告何进伦答辩期内未提交答辩状，亦未出庭，视为没有答辩且自动放弃举证、质证的权利。被告保险公司辩称，原告诉请过高，应根据有关法律规定 元，为65 896.62元。鉴于豫A875E7号车在被告保险公司处进行了投保，因此被告保险公司应在交强险内赔偿原告65 896.62元。原告其他诉讼请求，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_44115828.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务