事务所律师。原告张姗姗与被告陈学潮、苏礼容、裕国公司、财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月23日受理后，依法适用简易程序，于 元。2、非医保费用及鉴定费和诉讼费不属保险公司赔偿范围。3、本案的时效问题，由于人身损害赔偿诉讼时效是一年，原告已超过期限。4、护理费只能采纳一人 ...
//www.110.com/panli/panli_301499.html -了解详情
未对本案进行调解。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，双方当事人的争议焦点为：1、本案是否已经超过诉讼时效？2、原告龙国瑞对龙立 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长曾 小 柏 审判员周 后 立 审判员黄 ...
//www.110.com/panli/panli_232341.html -了解详情
涵江支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林明銮的委托代理人吴碧霞，被告被告中旅 出具的证明佐证，应予以认定。被告保险公司主张的诉讼时效问题，因双方在较长的时间内进行协商，应认定为诉讼时效的中断，故被告保险公司主张原告起诉时已 ...
//www.110.com/panli/panli_19637655.html -了解详情
凤新、平安财保中山中心支公司道路交通事故人身损害赔偿一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱国闪的委托代理人陈德明、林顺印 民事赔偿责任。被告平安财保中山中心支公司认为原告起诉时已经超过诉讼时效，本院认为，诉讼时效依法应由受害人的损害基本确定，且客观可以行使诉权开始计算，而非从事故 ...
//www.110.com/panli/panli_19468897.html -了解详情
焦作中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王虹及其委托代理人张涛、被告周保福的委托代理人周保 联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司同意履行义务。因此，原告王虹就其所受到的人身损害要求赔偿的诉讼时效至此发生中断。从2009年7月28日起，该诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_16896603.html -了解详情
艳因与被申请人中国石化集团中原石油勘探局（简称中原油田）、韦国平交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2005）安民二终字第198号民事判决，向 前，权利人知道或者应当知道其民事权利被侵害，民法通则实施后，向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用民法通则第135、136条规定，从1987年1月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_15737463.html -了解详情
“148”法律服务所法律工作者。上述原、被告间道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年5月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年 较长，治疗费用较高，多次调解未能达成协议而终结调解，因此原告的起诉未超过诉讼时效。其他当事人质证时均表示对该证据无异议，因该证据来源合法， ...
//www.110.com/panli/panli_46273740.html -了解详情
。原审法院认为，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议的焦点为：一、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担责 原告李宗国残疾赔偿金、护理费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费、精神损害抚慰金等损失32904.18元（46595.51元-13691.33元）；三、被告卢南 ...
//www.110.com/panli/panli_41304367.html -了解详情
原审法院认为，该本案案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担责 .79元*75.35%），两项合计支付5605.73元；二、由被告张国领赔偿原告彭香兰残疾赔偿金、护理费、医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费等损失12849.06元 ...
//www.110.com/panli/panli_41303989.html -了解详情
元。原审法院认为，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议的焦点为：一、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担责比例 （5144.19*75.35%），两项合计支付5482.55元；二、由被告张国领赔偿原告张中英残疾赔偿金、护理费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费等损失 ...
//www.110.com/panli/panli_41303682.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务