秀荣未受偿部分40344.22元，应由事故责任方按过错比例分担。因豫MD7893号小型普通客车在中保渑池营销部投保了第三责任险，未受偿部分按责任 时间在新保险法生效之后，此时保险公司尚未理赔，原审判决依据新保险法及《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》判决保险公司承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_5720240.html -了解详情
赔偿之后未受偿部分20622.27元，应由事故责任方按过错比例分担。因豫MD7893号小型普通客车在中保渑池营销部投保了第三责任险，未受偿部分按责任 在新保险法生效之后，此时保险公司尚未理赔，原审判决依据新保险法及《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》判决保险公司承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_5718500.html -了解详情
道路交通安全法〉办法》第三十六条的规定，其减轻比例为40%。湘J32972号轻型厢式货车已在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险， 损害抚慰金20 000元，共计284 980.45元，由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿50 000元（含精神损害抚慰金20 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_177019.html -了解详情
承担赔偿责任。当事人混合过错造成交通事故，双方应当各自承担相应民事责任。中财保信阳分公司虽然在本次事故中无过错，但依法也应承担理赔义务。张其义虽系 财产保险股份有限公司信阳分公司在被告陶根模所有的豫S16435号肇事车辆投保的第三责任险20万元范围内对被告陶根模上述应承担的赔偿承担连带赔偿责任。四、 ...
//www.110.com/panli/panli_148404.html -了解详情
的责任限额内，按照交通事故各方承担的责任比例对超出的损失进行赔偿。由此，原告的损害赔偿金81791.40元，加上死者亲属在(2007)龙民一初第232号、(2007)赣 调解中其口头答辩称：本案所涉交通事故引起了两个侵权案件的诉讼，但不能把案件分割开来去理赔交强险还是第三者责任险。因两案都还是属于一次 ...
//www.110.com/panli/panli_142802.html -了解详情
的责任限额内，按照交通事故各方承担的责任比例对超出的损失进行赔偿。由此，原告的损害赔偿金81791.40元，加上死者亲属在(2007)龙民一初第232号、(2007)赣 调解中其口头答辩称：本案所涉交通事故引起了两个侵权案件的诉讼，但不能把案件分割开来去理赔交强险还是第三者责任险。因两案都还是属于一次 ...
//www.110.com/panli/panli_90438.html -了解详情
处投保的商业第三者责任险的赔偿限额为人民币200000元，并投保有不计免赔率，且由于被告黄友新负事故的次要责任，负事故主要责任的第三人陈兴已 一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_38250316.html -了解详情
第三责任险各一份。第三责任险保险金额为100000元，按保险条款约定事故车辆负主要责任时A公司免赔15%，此次交通事故发生在保险期限内。本院认为，此次交通 陈某增加的诉讼请求超过举证期限，被告杨某可以向本公司理赔，但原告与被告杨某要求本院对此次交通事故所有的损失一并处理。A公司应当在交强险医疗费限额中 ...
//www.110.com/panli/panli_27172187.html -了解详情
机动车损失保险（保险限额为80000元）、车上人员责任险等险种。事故发生后，原告王某某被送往湘潭市第三人民医院住院治疗，用住院费11421.93元；2009年 应由被告周某某、贺某某负担，则被告周某某、贺某某在机动车交通事故责任强制保险理赔范畴以外应支付原告的赔偿费用为28821.61元；而被告周某某 ...
//www.110.com/panli/panli_13384155.html -了解详情
。三、被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险和第三责任险合同约定的范围内承担理赔责任。以上判决内容于本判决书生效后五日内履行。受理费1800元，财产 请求驳回上诉维持原判。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，赔偿标准及范围应依据最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_8112396.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务