交警总队能对事故责任进行重新认定，他们以无法律依据为由而拒绝受理。检察院只有向法院提起公诉。法院审理后也认为该案责任认定书存在明显错误，但又无法否定该 实践中了解到，交通事故责任认定人员在认定事故责任时经常考虑，甚至可以说考虑得最多的是民事赔偿问题，也就是说责任认定如何有利于民事赔偿。许多肇事司机出于 ...
//www.110.com/ziliao/article-255606.html -了解详情
交警总队能对事故责任进行重新认定，他们以无法律依据为由而拒绝受理。检察院只有向法院提起公诉。法院审理后也认为该案责任认定书存在明显错误，但又无法否定该 实践中了解到，交通事故责任认定人员在认定事故责任时经常考虑，甚至可以说考虑得最多的是民事赔偿问题，也就是说责任认定如何有利于民事赔偿。许多肇事司机出于 ...
//www.110.com/ziliao/article-191401.html -了解详情
交警总队能对事故责任进行重新认定，他们以无法律依据为由而拒绝受理。检察院只有向法院提起公诉。法院审理后也认为该案责任认定书存在明显错误，但又无法否定该 实践中了解到，交通事故责任认定人员在认定事故责任时经常考虑，甚至可以说考虑得最多的是民事赔偿问题，也就是说责任认定如何有利于民事赔偿。许多肇事司机出于 ...
//www.110.com/ziliao/article-5962.html -了解详情
被告都邦财产保险股份有限公司南宁市江北支公司的诉讼主体资格；4、道路交通事故认定书，拟证实交通事故的成因以及事故认定结论；5、强制保险单，拟证实肇事车 支公司辩称：一、原告诉请的损失，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_48254131.html -了解详情
大队（以下简称交警五大队）处理，认定被告黄福均承担事故的主要责任，朱越承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告住院治疗47天，经 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_46601265.html -了解详情
拒不到庭参加诉讼，视为三被告放弃质证和辩证的权利，本院对原告提供的证据依法予以认定。被告太平洋保险公司提供的《机动车交通事故责任强制保险损失计算书》系其单方出具，无 责任，并视为其同意原、被告双方调解达成的赔偿数额。原告毛秀针与韦国林为夫妻关系，彼此的财产处于共有而无法区别的状态，故韦国林是否向毛秀针 ...
//www.110.com/panli/panli_42780863.html -了解详情
关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告羊卫东住院伙食补助费40元、营养费320元，合计360元。二、驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_40008976.html -了解详情
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。原告因本次交通事故遭受人身伤害，有权向有关的赔偿义务人主张人身损害赔偿。现对本案涉及到的法律问题评判如下：（ 公司对原告在郴州祥盛制衣有限公司的工资收入各自提供了不同的证据，本院对原告在郴州祥盛制衣有限公司的工资收入情况无法认定，故应按湖南省2010年度全部职工 ...
//www.110.com/panli/panli_39604719.html -了解详情
，本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合理合法；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。围绕争议焦点，当事人向法庭 交通事故案发时间、地点及事故责任。2、终止事故告知书。拟证明该次交通事故交警无法认定的情况。3、岑溪市公安局交通管理大队糯垌中队出警说明、处理 ...
//www.110.com/panli/panli_36932093.html -了解详情
了交强险。本院认为：机动车之间发生交通事故且事故责任无法认定的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，原则上可由双方各承担50% 共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司登封 ...
//www.110.com/panli/panli_35355459.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务