投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”),及交通事故发生在保险有效期限内属实,我公司愿意在“交强险”责任限额范围内赔偿原告的合理损失。 负责赔偿原告各项损失费用的一半。本院认为,根据交通事故责任认定书的认定,刘xx、湛xx均承担本次事故的同等责任,原、被告双方均未提出有力证据推翻公交认字 ...
//www.110.com/panli/panli_46427386.html -
了解详情
、原、被告的当庭陈述;2、原告提供的张掖市公安局交通警察支队甘州大队作出的第00499号交通事故责任认定书一份、张掖市人民医院出具的诊断证明一份、甘 陈德丰在被告中国某财产保险股份有限公司黑河中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险,而原告的合理损失均未超出保险责任限额,按照法律规定,对原告的各项合理 ...
//www.110.com/panli/panli_46425091.html -
了解详情
在路边。因被反诉人的车无牌照,且在雾中行驶过快,撞上了反诉人的车,造成交通事故。经西平县交警队事故科出具事故责任认定书认定,被反诉人负事故主要责任 强险限额内予以赔偿且不承担诉讼费、鉴定费,本院予以支持。被告冯强辩称原告请求数额过高,本院予以合理支持。原、被告之间发生的本起交通事故,公安机关依法作出了 ...
//www.110.com/panli/panli_45236168.html -
了解详情
,一、对原告请求的护理费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费无异议。其余的费用不合理,请法院依法判决。二、鉴定费,答辩人认为本次鉴定是原告自行主张的,不 有交强险和商业第三者险;6、道路交通事故责任认定书,拟证明发生道路交通事故的时间、地点、经过及事故当事人责任承担情况;7、岑溪市中医院住院病案及照片 ...
//www.110.com/panli/panli_35684371.html -
了解详情
有:1、身份证,证实原告的身份情况;2、交通事故车辆技术检验报告、通知领车告知书、平南县公安局交通警察大队交通事故责任认定书一份,证实在本次事故中 (43.4元/天×224天);原告在处理本次交通事故产生一定交通费用是客观存在,但原告不能提供相关证据证实,本院在合理范围内酌情支持300元;原告电动车的 ...
//www.110.com/panli/panli_34417337.html -
了解详情
邓秋良兄弟姊妹关系情况;3、安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书,拟证明此次交通事故当事人责任划分情况以及交通事故基本事实;4、倪兴华驾驶证、行驶证 责任保险属实,平安财保常德公司依法理赔,但原告的部分诉讼请求不合理,请求法院依法判决。被告平安财保常德公司就其辩称意见,未向本院提供任何证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_27949423.html -
了解详情
对被上诉人交警队提交的《道路交通事故损害赔偿调解书》,上诉人罗伦富解释:因当时处于亲人死亡的悲痛中,也出于相信交警队会依法公平合理地解决赔偿问题,故 前置程序,当事人申请行政复议的期限也应该为六十日,不是十五日。被上诉人交警队在《道路交通事故责任认定书》中告知当事人在十五日内申请行政复议,是错误的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-294116.html -
了解详情
被上诉人交警队提交的《道路交通事故损害赔偿调解书》,上诉人罗伦富解释?:因当时处于亲人死亡的悲痛中,也出于相信交警队会依法公平合理地解决赔偿问题?, 前置程序,当事人申请行政复议的期限也应该为六?十日,不是十五日。被上诉人交警队在《道路交通事故责任认定书》中告知当事人在?十五日内申请行政复议,是错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280406.html -
了解详情
被上诉人交警队提交的《道路交通事故损害赔偿调解书》,上诉人罗伦富解释?:因当时处于亲人死亡的悲痛中,也出于相信交警队会依法公平合理地解决赔偿问题?, 前置程序,当事人申请行政复议的期限也应该为六?十日,不是十五日。被上诉人交警队在《道路交通事故责任认定书》中告知当事人在?十五日内申请行政复议,是错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276567.html -
了解详情
百公高交认字(2011)第4526917201100002号(以下简称交通事故责任认定书)对本起交通事故责任的认定错误,依法不能作为本案赔偿的依据。理由如下:1、交通 行人,所以从事实方面看被告与事故的发生有过错,依法应该事故的损害后果,所以由被告承担事故责任百分之二十是合法合理的。法律依据:首先,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-234440.html -
了解详情