,是不公平合理的。泸州市中级人民法院经审理认为:被上诉人交警队提交的公路情况照片不是事故发生时的现场照片,上诉人罗伦富的质证理由成立。该证据对本案事实不 ,是错误的。交警队认为上诉人罗伦富在法定的十五日期限内没有申请行政复议,故道路交通事故责任认定已经发生法律效力,理由不能成立。本案所涉重大交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_61291.html -
了解详情
302号,系蔡晶昌之父。上诉人廖松华诉被上诉人顺昌县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定一案,不服顺昌县人民法院(2003)顺行初字第5号行政判决, 长不得超过二年。”被告顺昌交警大队作出的《交通事故责任认定书》中没有告知原告诉权及起诉期限,故原告提起诉讼的期限应为二年。被告认为原告在法定的十五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_21584.html -
了解详情
.8元,判令被告承担本案的诉讼费。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:1、交通事故责任认定书2页;证明被告的侵权事实。2、车辆技术检验报告2 (摩托车)1页;证明受害人被侵害的损失。6、交通事故认定复核结论1页;证明本案交通事故责任认定已经过复核认定程序。7、电脑咨询单;证明中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_49982133.html -
了解详情
;对于交通费,本院酌情支持800元。(四)关于唐定明、黎玉珍主张的精神损害赔偿金问题。根据交警部门作出的交通事故责任认定结论,唐邦才负事故的 九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向一审人民法院或与一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行 ...
//www.110.com/panli/panli_49820769.html -
了解详情
发生时是原告李**的摩托车撞上保险车辆的,但对交通事故责任认定没有意见。被告周**在举证期限内未向法院提交证据材料。被告丁*辩称和被告周 。被告中国**财产保险股份有限公司萍乡市湘东区支公司辩称保险合同特别约定,保险车辆发生事故造成人员伤亡,索赔时未能提供用药清单和结算清单,对伤者医药费进行30%的 ...
//www.110.com/panli/panli_49211303.html -
了解详情
的主要责任,故对原告提供的证据1 即“刘xx、湛xx承担本次事故同等责任”的道路交通事故责任认定有异议。对原告举示以证明湛xx受伤前一直从事个体经商, 辩称:被告的肇事车辆在我公司投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”),及交通事故发生在保险有效期限内属实,我公司愿意在“交强险”责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_46427386.html -
了解详情
事实不符,不予认可。本院认为,公安机关作出的交通事故责任认定,如果没有充分的证据证明该责任认定与事实不符或责任认定错误,人民法院应当予以采信。同时,重庆市万 万州五桥支公司投保了交强险,并在保险有效期限内,被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司依法应当在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_41893844.html -
了解详情
可忠已支付15000元,尚应赔偿369269.5元。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:1、《道路交通事故认定书》复印件1份,用于证明道路交通 分公司南宁中心支公司辩称,一、对隆安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定无异议;二、机动车交通事故责任强制保险与商业保险法律关系不同,法院应分 ...
//www.110.com/panli/panli_41328122.html -
了解详情
某某、重庆市万州区雅高公交巴士有限公司辩称,1、对原告陈述的事故发生的经过、道路交通事故责任认定、原告的伤残等级无异议,对原告主张的26 298元伤残 合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”。结合本案,原告事故发生时年逾80岁,本次交通事故又造成原告左下肢8级伤残,左股骨 ...
//www.110.com/panli/panli_39952451.html -
了解详情
纪作标、桂林金标房地产有限公司辩称,一、被告对交通事故责任认定无异议,事实属实。二、在交通事故认定书中,被告纪作标驾驶的越野车(桂C-JB001 标房地产有限公司,该车在太保桂林支公司购买了机动车交通事故责任强制保险,发生本案交通事故时,车辆在保险期限内。发生事故后,被告纪作标垫付了医药费18049. ...
//www.110.com/panli/panli_39917572.html -
了解详情