公司）、中国大地财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托 的证明效力应予确认。2、肇事车辆的行驶证、被告周和平的驾驶证、身份证，证明肇事者的身份。被告对此无异议，本院予以确认。3、保险单一份，证明肇事车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_107092.html -了解详情
、荆二元、王海燕、荆子皓与原审被告武陟县地方道路管理所、谭保金道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原审原告不服本院（2007）武民初字第1028号民事裁定，提起上诉 口头答辩称，原告主张权利应向肇事者张xx主张，其不应向武陟县地方道路管理所主张权利。一事不能二诉，原告的诉权已在起诉张xx案中实现，现重复 ...
//www.110.com/panli/panli_40442414.html -了解详情
现在在逃，刘XX已不在我酒店工作。原告是交通事故的受害人，其所提起的人身损害赔偿诉讼的适格被告应该是肇事者何X而非被告孙XX，该肇事车辆系 器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_39501044.html -了解详情
1的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，该证明未划分肇事者双方的责任，不认可其对该交通事故与被告张立功承担同等责任的结论；对原告提交的证据2的 10 000元，并作为抢救费用支付给了原告赵仲伟。本院认为，本案是道路交通事故损害赔偿纠纷，各方应依其过错承担相应的责任。由于现场移动证据灭失，公安交警 ...
//www.110.com/panli/panli_12407748.html -了解详情
事故提起诉讼并与被告张乔明达成协议，原告再次为同一事实起诉不符合法律的规定；人民法院审理道路交通事故案件，应根据被告申请追加保险公司为被告，原告提出追加 ，原告无权向保险公司请求赔偿。本院认证认为：原告提供的《交通事故认定书》来源合法，内容确定了本案所涉事故的原因和责任，真实性得到肇事者即被告张乔明 ...
//www.110.com/panli/panli_7762849.html -了解详情
俊超，男。原告孙绪英诉被告王龙龙、李勇杰、李俊超道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告孙绪英于2009年6月5日向本院提起诉讼，本院于 摩托车撞倒，至使原告孙绪英受伤，车辆损坏。事故发生后，肇事者驾车逃逸。此事故经许昌市公安交通警察支队事故处理大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定逃逸一方负事故的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_2411100.html -了解详情
连带赔偿责任。被上诉人罗井作为肇事摩托的临时管理人，不是交通事故的肇事者，一审判处罗井承担本案连带赔偿责任与客观事实和法律不相符，应当纠正。一审法院判处其因 对本案赔偿额承担连带责任”； 五、驳回被上诉人黄慧文对原审被告刘欣座的起诉。 本案一审案件受理费586元，由刘文兆、罗炳承担486元，由罗井承担 ...
//www.110.com/panli/panli_190982.html -了解详情
这是对法律的误解。工伤事故纠纷与道路交通事故赔偿纠纷是两个不同的法律关系，两者之间没有联系，王国卿向劳动部门申请仲裁和向法院起诉我方请求赔偿是两种不同的救济 无中生有，根本不符合事实。本案肇事的车辆是无号牌的手扶拖拉机，肇事者是黄向刚，事故发生时黄向刚正在使用该拖拉机，根据民法上关于占有的权利推定原则 ...
//www.110.com/panli/panli_81928.html -了解详情
,000元（50,000元x40%）。因此，大连市西岗区人民法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二十一条 邹国奇的起诉是否属于连带责任人之间的内部追偿问题。本案中，邹国奇既是交通事故的肇事者，又是受害人的近亲属，确实具有共同侵权人与赔偿权利人的双重 ...
//www.110.com/panli/panli_35178298.html -了解详情
元（182014.76元×20%=36402.95元）。故原告请求被告江志强赔偿因此次交通事故给原告造成的经济损失36402.95元，本院予以支持，对过高部分 训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与 ...
//www.110.com/panli/panli_31224228.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务