原告洪先利诉称：原告没有醉酒，是坐卧，公安交警部门的事故认定书载明的事实清楚，责任划分适当；原告的赔偿项目是合理合法的，交通费用是亲属探视、护理以及急救车送 、被告双方争议的焦点是：1、本案中原、被告的过错责任如何划分？2、被告郑峰、祝孟明如何承担赔偿责任？3、原告的各项诉讼请求能否支持？4、被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_2698152.html -了解详情
，经合议庭评议，确定本案的争议焦点为：1、此次交通事故的责任问题；2、各被告在本案中应如何承担责任的问题；3、原告各项请求的依据。围绕第1 车辆的实际使用人和管理人，故在本案中不承担责任；被告顾猛猛系被告焦作市马村区人民政府雇佣人员，其醉酒驾驶致使发生交通事故，被告焦作市马村区人民政府作为被告顾猛猛的 ...
//www.110.com/panli/panli_282602.html -了解详情
年2月21日21时左右，原、被告之间，是否发生交通事故，如果发生，发生事故的原因是什么，责任如何划分；（2）原告各项诉讼请求的事实及法律依据是 交通警察支队第一勤务大队出具的焦分交认字（2009）第016号道路交通事故认定书确认：原告栗玉柱醉酒驾驶机动车上道路行驶，且未靠道路右侧通行，应承担该起事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_6946924.html -了解详情
损失赔偿比例应如何划分的问题。本案事故发生后，永城市公安交通警察大队对事故现场进行勘验，作出交通事故认定书，在该认定书的交通事故形成原因及当事人责任栏内明确 分析可以看出，虽然赵一×未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶已达报废年限并且超员的机动车，但上述行为仅是其违反道路交通安全法中相关规定的情形，而其与甘洪 ...
//www.110.com/panli/panli_286002.html -了解详情
1、钦州市正大司法鉴定中心司法鉴定检验报告，用以证明原告属于酒后驾驶且有醉酒驾驶的嫌疑；2、事故现场照片，用以证明原告驶入了快车道，且对被告的车辆有 归纳如下：一、各方当事人之间于2011年5月30日下午15时发生的交通事故，其责任应当如何划分；二、原告要求各被告承担的各项赔偿费用是否有事实和法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_30575595.html -了解详情
限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人 事故责任比例为100%。 225、机动车与行人之间的事故责任比例如何划分？ 麻增伟律师：《交通安全法修正案草案》中曾作出如下规定：非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221523.html -了解详情
450122002号事故认定书，认定受害人韦正标无机动车驾驶证、醉酒驾驶套牌二轮摩托车未按交通信号通行，应对该事故负主要责任；凌敬福夜间驾车未注意行车安全，应负 事故责任的划分，原告负主要责任，是侵权人，要求次要责任的答辩人赔偿精神损害抚慰金，明显不合理；七、原告无机动车驾驶证、醉酒驾驶套牌机动车，未 ...
//www.110.com/panli/panli_15319395.html -了解详情
事故责任的认定，但就交通事故造成的民事赔偿责任而言，陆Ｘ付无机动车驾驶证、醉酒、会车时占道、不带安全头盔架车，而蔡某某驾驶制动不良的车辆上路行驶 均无异议，故本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为：对于交通事故造成多人受损、交强险责任赔偿金在受损多人之间应当如何分配的问题，法律和保险责任条款并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_11339594.html -了解详情
1月6日，崇义县公安局交通警察大队作出崇公交认字（2010）第001号交通事故认定书，认定罗坤无证、醉酒驾驶机动车上路行驶忽视交通安全，临危采取措施不当； 志、罗坤负事故同等责任的责任划分事实清楚、于法有据，本院予以采纳。机动车未投保机动车交通事故责任强制保险而发生交通事故，造成损失应如何承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_10220995.html -了解详情
，一、平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2012]AX005号事故认定书认定错误，受害人邓显武醉酒驾驶、无证驾驶、驾驶的是无号牌 。本院认为，对于被告应如何承担赔偿责任的问题。第一、平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2012]AX005号道路交通事故认定书认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_47261001.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务