赔付责任，两被告关于湘乡交警队的事故责任认定书认定事实不清、证据不足、主次责任划分错误、被告刘健良不是本案交通事故的肇事者的抗辩理由，既未提供充足 关于被告刘健良未及时报案，被保险人未及时履行告知义务，保险人不承担赔偿责任的抗辩理由，因根据本案的实际情况，发生交通事故时被保险人未觉察，事后湘乡交警队找 ...
//www.110.com/panli/panli_13053555.html -了解详情
（四）、被告新郑市郑韩出租车有限公司对本判决第三项在被告陆守河不能履行的范围内承担补充赔偿责任。（五）、驳回原告王太和、姚桂美、赵春芝 基本的保障，有利于受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治，赔偿费用是用于补偿受害人而不是赔偿肇事者。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_202088.html -了解详情
交通警察大队认定，被告李朝会对此次交通事故承担全部责任，原告高查会不承担责任。故对原告高查会所产生的民事赔偿责任，应由被告李朝会承担。根据最高 ，超过责任限额部份再由肇事者按各自过错比例来承担赔偿责任。一审法院认定原审第三人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司不承担赔偿责任属适用法律错误，本院将予以 ...
//www.110.com/panli/panli_105783.html -了解详情
克全66576.46元扣除被告已付的20000元尚应赠偿46576.46元(限于判决生效之日起十五日内履行完毕)。四、被告龙岩铁路有限公司应在被告曾佑标无力赔偿 。本院认为，本案的直接肇事者为曾佑标，其作为本起交通事故的完全责任者应对吴克全的伤害承担全部的赔偿责任。根据《道路交通事故处理办法》第31条 ...
//www.110.com/panli/panli_25665.html -了解详情
。审理中查明，事故发生后，被告?XX支付原告方丧葬费15000元。另一肇事者王少华赔偿原告方185000元。上述原告方认可和本院认定为有效的证据，充分证明了下列 责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_34799573.html -了解详情
保险条例》第二十二条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，属违法行为，不属于保险责任，保险公司不承担赔偿责任。经审理查明：2011年元月22 本案余登湖因他人无证驾驶所造成的经济损失应由肇事者承担的辩解意见。因《道路交通安全法》和《机动车交通事故强制保险条例》的立法目的是为了最大限度地保护 ...
//www.110.com/panli/panli_27372659.html -了解详情
控制人和直接的肇事者，上列两被告应对原告左大福的损害在机动车强制保险赔偿金额范围外承担连带赔偿责任。又因本次肇事车辆已在澧县财保公司投保了机动车交通事故责任 履行完毕；二、驳回原告左大福的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_26400319.html -了解详情
云答辩称：平安财险平顶山支公司的上诉理由不成立，应予驳回。事实与理由：交通事故发生时交警部门已介入，对肇事者的驾驶证已审查，已经认定。从业资格证是否 DT1048号出租车属海鹰汽车公司所有，代××在履行公司职务过程中发生该交通事故，依法应由其所在单位海鹰汽车公司承担赔偿责任。由于发生事故之车向平安财险 ...
//www.110.com/panli/panli_25761162.html -了解详情
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元、鉴定费800元，共计1665元，由欧阳乘 道路交通事故中遭受的损害能得到实际赔偿，以免因机动车肇事者无力赔偿，致使遭受损害的第三人的合法权益无法实现。故仙桃平安财保公司应当承担相应赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_21740620.html -了解详情
，原车主对车辆已失去控制和管理义务，且交通事故发生与原车主未变更登记信息之间没有因果关系，该被告不应承担赔偿责任，故不同意原告的诉讼请求。被告冯某提供两 上的补偿对亲属是一种精神慰籍，该精神损害抚慰金本院综合道路交通事故损伤的因果关系、肇事者的过错程度、本市居民的平均生活水平，酌定为5,000元。律师 ...
//www.110.com/panli/panli_21411557.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务