，焦点在于该案罪过是故意还是过失。{1}这一悬而未决的问题并没有妨碍首例成为法律样本。随后，佛山黎景全案、{2}南京张明宝案{3}均以间接故意认定为以危险 有不将逃逸按间接杀人处理的旨意。肇事又逃逸，应加重其刑，但仍未达到故意杀人之程度，不宜认定为杀人罪。(2）即使逃逸独立成罪，在交通肇事罪仍属危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-228303.html -了解详情
对于致人死亡是过失还是故意，只要客观上由于行为人的逃逸行为而造成了他人的死亡结果，就应加重其刑。〔101〕 这样界定，逃逸致死包含间接故意自当没有疑问， 前注〔36〕，第127页。 〔104〕可以参见冉翠：《交通肇事逃逸致人死亡与故意杀人关系的辨析》，载《西南民族大学学报（人文社会科学版）》2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-352683.html -了解详情
对被害人死亡持放任态度），但不包括直接故意杀人。[⑨]第三种观点认为，该规定仅限于间接故意的致人死亡，即行为人交通肇事致人重伤（有死亡的现实危险，但 ”的交通肇事罪。当然，在实践中有相当多的交通肇事逃逸案件，其行为人对被害人死亡的心态究竟是故意还是过失，没有任何证据加以证明。笔者认为，此种情况下，本着 ...
//www.110.com/ziliao/article-131177.html -了解详情
对被害人死亡持放任态度），但不包括直接故意杀人。[⑨]第三种观点认为，该规定仅限于间接故意的致人死亡，即行为人交通肇事致人重伤（有死亡的现实危险，但 ”的交通肇事罪。当然，在实践中有相当多的交通肇事逃逸案件，其行为人对被害人死亡的心态究竟是故意还是过失，没有任何证据加以证明。笔者认为，此种情况下，本着 ...
//www.110.com/ziliao/article-6773.html -了解详情
，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的”，应当分别依照故意杀人罪或者故意伤害罪（重伤）定罪处罚。这一规定明确肯定交通肇事逃逸的，可以成立不作为的故意 若干问题的解释》第六条的规定是不作为犯罪的特别规定还是排他性规定？换言之，除了《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条所明示的 ...
//www.110.com/ziliao/article-308118.html -了解详情
合犯。 由于不作为犯罪和间接故意犯罪，人们通常认为其社会危害性轻于作为犯罪与直接故意犯罪，故我国立法者在交通肇事罪之外没有规定交通肇事逃逸构成的故意杀人罪的法定刑，而是作为交通肇事罪的加重情节专门规定法定刑，最重可以判处15年有期徒刑。应该说，即使构成不作为的故意杀人，判处7年 ...
//www.110.com/ziliao/article-248982.html -了解详情
合犯。 由于不作为犯罪和间接故意犯罪，人们通常认为其社会危害性轻于作为犯罪与直接故意犯罪，故我国立法者在交通肇事罪之外没有规定交通肇事逃逸构成的故意杀人罪的法定刑，而是作为交通肇事罪的加重情节专门规定法定刑，最重可以判处15年有期徒刑。应该说，即使构成不作为的故意杀人，判处7年 ...
//www.110.com/ziliao/article-131175.html -了解详情
指其他法律的规定，又指刑法的规定，具有法规定的双重性”。[7]被害人因肇事行为身受重伤，生命处于危险状态，行为人有义务消除这种危险状态，行为人不对被害人采取 交通肇事罪的共犯处理还是有失妥当，而且没有考虑二者构成间接故意杀人共犯的情况。 结合我我国司法实践，交通肇事案因肇事者逃逸而使案件性质发生了转化 ...
//www.110.com/ziliao/article-147709.html -了解详情
既指其他法律的规定，又指刑法的规定，具有法规定的双重性”。[7]被害人因肇事行为身受重伤，生命处于危险状态，行为人有义务消除这种危险状态，行为人不对被害人采取 交通肇事罪的共犯处理还是有失妥当，而且没有考虑二者构成间接故意杀人共犯的情况。结合我国司法实践，交通肇事案因肇事者逃逸而使案件性质发生了转化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7401.html -了解详情
的事实，[9]有学者提出我国刑法应增设交通肇事逃逸罪。[10] 问题是，我国现有的交通肇事罪、遗弃罪、故意伤害罪、故意杀人罪、以危险方法危害公共安全罪等条文 载《法商研究》2005年第4期，第28页。 [93]至于是作为的故意杀人还是不作为的故意杀人，在理论上有争议。笔者认为，既然是升高了风险，应属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务