有限公司（以下简称湖南华菱公司）与被告株洲市远大矿业有限公司（以下简称株洲远大公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月4日立案受理。根据原告湖南华菱公司的 〈〈工矿产品购销合同〉〉性质应为联营合同，双方出资相当，共同参与管理，联营期间出现亏损，被答辩人已超额收回投资款，故不应由答辩人再支付预付货款 ...
//www.110.com/panli/panli_286437.html -了解详情
（以下简称吉林宏威公司）与被告北京海德能科技有限公司（以下简称海德能公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨凤新独任审判，公开开庭进行了审理。 由海德能公司支付；对证据12的真实性没有异议，但不认可海德能公司所要证明的内容。本院对吉林宏威公司提供的证据认证如下：对证据1即买卖合同，经与海 ...
//www.110.com/panli/panli_284577.html -了解详情
奥普科星公司）因与被上诉人北京瑞升发金属管件有限公司（以下简称瑞升发公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第13409号民事判决，向本院 普科星公司赔偿的79 720元，奥普科星公司尚未予以支付；奥普科星公司在与瑞升发公司订立买卖合同时未曾向其披露其与三泰公司签订材料采购 ...
//www.110.com/panli/panli_284516.html -了解详情
前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本指导意见。 关于《北京市高级人民法院审理买卖合同纠纷案件若干问题的指导意见（试行）》的说明 买卖 双方，但标的物的损失最终要有具体的承受者。在买卖合同中，风险发生后一般会围绕价款的支付、减免、退还等问题发生博弈，所以本条指导意见以标的物 ...
//www.110.com/fagui/law_366185.html -了解详情
陈金华直接与原告联系，被告陈金华向原告提取产品、办理产品出口、运输产品销往其家乡、向原告支付货款的行为符合买卖合同的法律特征，故原告与被告陈金华之间属于 提出的垫付工资，因雇工关系产生的工资纠纷和本案审理的买卖合同纠纷属不同的法律关系，债务的标的物的种类不同，且工资金额不明确，双方当事人还存在较大争议 ...
//www.110.com/panli/panli_225630.html -了解详情
飞机公司）因与被上诉人北京长江盛达玻璃有限公司（以下简称长江盛达公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第21612号民事判决，向 玻璃存在的质量问题，飞机公司现已更换完毕，飞机公司从第二批支付长江盛达公司玻璃产品款项扣除此项劳务费，合计106 584元。经询，长江盛达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_136057.html -了解详情
公司）与被上诉人北京恒基华通机械设备有限公司（以下简称恒基公司）因买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第25456号民事判决，向本院 合同约定交付合格证及检验报告，违约在先，根据合同法规定可以不支付货款；第二，恒基公司主张的违约金无合同依据，且标准过高。 连成公司一审反诉称： ...
//www.110.com/panli/panli_133269.html -了解详情
天猛，福建厦门自立律师事务所律师。 原告邵东县回丰实业有限公司与被告厦门市和硕进出口有限公司买卖合同纠纷及反诉原告厦门市和硕进出口有限公司与反诉被告邵东县回丰实业有限公司 无关。13、证据13是1份无法律效力的听证告知书，不能证明本案所涉产品就是侵权产品。 反诉被告对反诉原告提供的证据，经质证认为：1 ...
//www.110.com/panli/panli_98773.html -了解详情
，系指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付。 分期付款买卖合同的约定违反合同法第一百六十七条第一款的规定，损害买受人利益，买受 之日起不再适用。 本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。 ...
//www.110.com/ziliao/article-540014.html -了解详情
”，系指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付。 分期付款买卖合同的约定违反合同法第一百六十七条第一款的规定，损害买受人利益，买受 之日起不再适用。 本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。 ...
//www.110.com/ziliao/article-539410.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务