由当事人负担,明显有悖违法必究、责任自负的基本法理。又如:民事诉讼中检察院的抗诉。抗诉的具体运作是由检察院的民行科、处或控申科、处负责全权处置。复杂的 境外的一些法条值得我们借鉴。例如《西班牙宪法》第106条规定:凡人民因判决错误或司法官渎职所受之损害,得依照法律规定要求赔偿。前项赔偿,应由国家负责。 ...
//www.110.com/ziliao/article-270290.html -
了解详情
第(5)项之情形,若有相关情形,也可据之抗诉。 以上是对规范出发型诉讼传统下的人民检察院民事抗诉案件审查方法的基本设想。当然,在审查时,应依当事人申诉的理由 心证,而新证据带来的是较强心证;若原判决基于较强心证,则新证据带来的是更强的确信。 但是,基于规范出发型诉讼传统的法律思维模式,对法官和检察官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228025.html -
了解详情
相关资料: 裁判文书33篇 修订沿革 条文释义 相关论文7篇)第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。(相关资料: 修订沿革 条文释义 相关论文7篇)第 条文释义 相关论文3篇)第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定;有本法第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-380927.html -
了解详情
认的后果以及自认的审查问题,使恶意者有可乘之机。如本案例一,原告的证据无明显漏洞,被告之妻对原告主张的虚假借款及抵押事实全部予以自认,法院 可以对人民法院作出的已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉,没有规定人民检察院可以对调解书提出抗诉。 第四,缺乏相应的民事赔偿责任制度。诚如某学者所言:关于诉讼欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-214941.html -
了解详情
认的后果以及自认的审查问题,使恶意者有可乘之机。如本案例一,原告的证据无明显漏洞,被告之妻对原告主张的虚假借款及抵押事实全部予以自认,法院 可以对人民法院作出的已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉,没有规定人民检察院可以对调解书提出抗诉。 第四,缺乏相应的民事赔偿责任制度。诚如某学者所言:关于诉讼欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-214910.html -
了解详情
民事[审判程序]:二审[裁判时间]:2007年11月12日[裁判字号]:(2007)赣中民再终字第19号[案例来源]:最高人民法院公报[案情摘要]:抗诉机关江西省人民检察院 理由:二审判决认定事实的主要证据不足,且明显错误。(1)二审判决认定“支付承包金的主体是上诉人而非赣州新盛公司。划给被上诉人的9 ...
//www.110.com/ziliao/article-57416.html -
了解详情
到裁判的稳定性。 2、《民诉法》第185条规定了人民检察院行使民事抗诉的范围和理由,其中对抗诉范围的规定不够明确具体,仅规定了对法院生效判决可以进行抗诉 即发生法律效力,是为终局性裁判,即再审一审终审。即使以后发现诸如新证据之类影响再审裁判之正确性的,也不得再审更正。在这一点上,法院裁判的终局性比个案 ...
//www.110.com/ziliao/article-176057.html -
了解详情
高度关注的赛家鑫案近日起了变化。原审附带民事诉讼原告人对二审判决不服,向云南省高院提出申诉,云南省人民检察院向高院提出检察建议,认为云南省高院对李昌奎 。 尽管我国刑事诉讼法明确规定公安机关、人民检察院在司法过程中应该全面收集、审查犯罪嫌疑人有罪、罪重、无罪、罪轻的证据之义务,但这种貌似辩证、全面、 ...
//www.110.com/ziliao/article-269200.html -
了解详情
是指导性案例事实拘束力的重要载体。裁判要旨是对生效裁判之证据采信、事实认定、法律解释、法律适用等内容的抽象,一定程度上可视为法官思维过程的浓缩。裁判 应遵循相应的程序:第一,提出废止建议,可由各级地方法院或最高人民检察院直接向最高人民法院案例委员会提出书面建议,该委员会也可自行审查。任何个人或组织可向 ...
//www.110.com/ziliao/article-248330.html -
了解详情
不予提出检察建议的决定。此外,这类案件大部分通过调解结案,如果当事人有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律,导致调解书损害国家利益、社会 有关情况。 [3]根据《民事诉讼法》第208条第2款规定,地方各级人民检察院对同级人民法院生效裁判进行法律监督(无论提出检察建议还是抗诉)的前提是发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-471622.html -
了解详情