案件情况的人都可以作证不够科学。在形式诉讼中，被告人、被害人、法定代理人、辩护人、警察、检察官、法官等等，他们都或多或少知道案件情况，但他们不能对所有案件 立法上对此采取回避的态度，不仅刑事诉讼中没有规定证人补偿制度，民事诉讼中、行政诉讼也没有证人补偿制度。证人应侦查机关、检察机关和审判机关的传召，为 ...
//www.110.com/ziliao/article-150499.html -了解详情
案件情况的人都可以作证不够科学。在形式诉讼中，被告人、被害人、法定代理人、辩护人、警察、检察官、法官等等，他们都或多或少知道案件情况，但他们不能对所有 立法上对此采取回避的态度，不仅刑事诉讼中没有规定证人补偿制度，民事诉讼中、行政诉讼也没有证人补偿制度。 证人应侦查机关、检察机关和审判机关的传召，为 ...
//www.110.com/ziliao/article-140042.html -了解详情
独一无二的，想象或模拟的重建都不能确切的重现过去。[18]证明案件事实需要证据来证明，而人的诉讼能力又是有限的，搜集证据往往是一个艰辛的过程，使得诉讼周期变 所指的证据契约如无特别说明，皆指民事诉讼中的证据契约。因刑事诉讼和行政诉讼的公法色彩比民事诉讼来得更浓一些，本文暂不对他们进行讨论，又以证据契约 ...
//www.110.com/ziliao/article-135298.html -了解详情
被告人被发现持有最近被窃的财物，而其又不能证明持有该财物的合法性和合理性，那么法官就可以推定被告人是盗窃该财物的人，并判其有罪。英国道路交通法规定 但是规范意义上的证据开示制度并没有确立。因此，我国刑事司法应当学习民事诉讼、行政诉讼的做法，确立和完善刑事证据开示制度，确保控辩双方的平衡，防止诉讼突袭。 ...
//www.110.com/ziliao/article-349961.html -了解详情
）[1]这种难以归入现行法定证据形式的新的证据类型。比如，在侵犯商标专用权纠纷或行政诉讼中的商标行政裁决（或行政确认）案件中，当事人有时会为了证明涉案的两份 。 而且，正如有学者所评论的那样，它所依据的数据不能满足当今的社会科学标准，这是因为这些数据并不是系统地收集起来的，变量也没有得到控制，研究中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290064.html -了解详情
这应成为正在酝酿中的司法改革第三波的基本目标。{1}然而，与行政（及行政诉讼）法学、刑诉法学不同，由于司法裁量权从未构成我国民事审判方式改革的中心议题，民 采用裁量权滥用的复审标准。所谓裁量权滥用指的是法院作出了明显专断或非理性的选择。一般来说，上诉法院不能纯粹因意见向左而撤销下级法院的选择，否则等于 ...
//www.110.com/ziliao/article-253636.html -了解详情
会出现诉讼缺乏经济性的问题。[40]因此，对于小额诉讼，多数人不愿意诉讼就是一个致命的问题。如果受害者不能步调一致的提起诉讼的话，势必会削弱共同诉讼的效用。 并没有平息的迹象。2009年3月2日54名食用圣元奶粉患儿的法定代理人委托律 师李静林，向青岛市中级人民法院起诉青岛圣元营养食品有限公司，索赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-223164.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务