历经劳动监管、仲裁、诉讼一审、二审、法院最终判公司给我支付两年前的奖金。而公司却擅自扣除个人所得税，仅仅把余额汇给我。 1、请问他们这样做有什么法律依据吗？ 2、如果真的要扣税，是不是应该按照一次性奖金计算税额，而不是当做单月的巨额工资扣税？ 3、 ...
//www.110.com/ask/question-2356124.html -了解详情
单位配给我的车，晚上开回自己家的小区里。小区物业竟然说公司的车不给停，要求停小区外，除非是自己买的，要求提供发票。请问他们这样做有什么法律依据。...
//www.110.com/ask/question-1155228.html -了解详情
我在上夜班的时候，犯困睡着了，被公司领导发现，对我进行月工资百分之二十共扣六个月的罚款处理。听说08年就将《 职工奖惩条例》废止，他们这样做有其他法律依据吗？...
//www.110.com/ask/question-340073.html -了解详情
合理依据吗? 我认为没有。在接下来的篇幅中, 我将阐述为什么没有。德沃金的论断, 所依据的是那种对司法决定中语言角色的极简单的看法。 径直这样做吗? [ 7 ](P189) 我相信我极有可能去反驳德沃金对法律现实主义的攻击, 虽然我赞同这种攻击中的那些本体论和心理学假定, 简言之, 即当法官声称他们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134247.html -了解详情
，鉴定单位来了一个情况说明：“在DNA测定中将烟头全部用完。”这种自相矛盾的说明能用作定案依据吗？一审法院在第四次判决时，在没有新的事实和证据的情况下，判处陈国 标准，那就应当按无罪来处理。法律是这么规定的，但是执行的过程中，有些就做“留有余地的”来判了。记者：他们这样做不能算错是吗？樊：也不能说他对 ...
//www.110.com/ziliao/article-7669.html -了解详情
，鉴定单位来了一个情况说明：“在DNA测定中将烟头全部用完。”这种自相矛盾的说明能用作定案依据吗？一审法院在第四次判决时，在没有新的事实和证据的情况下，判处陈国 标准，那就应当按无罪来处理。法律是这么规定的，但是执行的过程中，有些就做“留有余地的”来判了。记者：他们这样做不能算错是吗？樊：也不能说他对 ...
//www.110.com/ziliao/article-7655.html -了解详情
持续下去；因为，在现代市场上或城市生活中，选择的机会很多。他们无须相互有太多的迁就。一旦有问题，就可以通过各种交流方式，加以澄清，甚至可以通过诉讼解决， ，只要从这种安排中可能获得的利益足够的大，大于其成本，他/她们就会这样做。法律因此就随着他/她们对利益的追求更深入地进入了乡村。耕牛案审理结果形成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18869.html -了解详情
对车轮进行合理的检查就能发现其缺陷，但被告没有这样做。制造商与受害人没有合同关系，当时法律没有规定制造商对消费者有注意的义务。然而，由于原告并非直接从被告那里 的方法而大加赞赏。 六、法教义学是如何超越法律兼顾后果的？ 在苏力看来，法律教义学只会在有法律依据的情形下咬文嚼字，掌握法教义学思维和方法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-476847.html -了解详情
能决定行止。或换另一个角度来说，指特定领域的行政行为，非有法律依据不得为之。[6]即无法律则无行政。正如奥托。迈耶所言：我们把这个在特定 满足授权立法的最基本要件，显然是无效授权，如果是这样的话，长期以来我国大学的运行不就成为了无源之水、无本之木了吗？更何况，按照当下我国的行政立法体系，行政规章的制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-64120.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务