公司(作为甲方、出让方)签订了一份《探矿权作股协议》(双方的签字日期不一致，吉成公司的委托代理人李X的签字日期为2008年6月15日，大地公司的法定表人朱树 焦点，即吉成公司与大地公司签订的《探矿权作股协议》是什么性质的合同，该合同是否有效的问题。诉讼中，经原审法院向当事人释明，要求本案当事人对争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-464182.html -了解详情
因此有必要严格审查对方出具授权委托书内容，确定代理人是否有相应代理权限。另外，就代表人来说，一般企业的法定代表人签字时具有法律效力，除非违反了其公司章程 发生纠纷时，人民法院或仲裁机构确定合同是否有效，以及确定合同纠纷性质和各方责任的主要依据。一般来说，合同条款越齐备越不易被钻空子，而欺诈得以实施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310552.html -了解详情
非其所签。无锡招行、富民公司对此无异议。本案的争议焦点为：１、马振良与无锡招行的借款合同是否有效；２、马振良是否应承担还款责任。本院认为，马振良为购房与无锡招行签订借款合同是其真实意思表示，双方均已在合同上签字、盖章，该合同成立；借款合同的内容不违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_26440790.html -了解详情
承担富民公司不能偿还部分的10％的赔偿责任。本案的争议焦点为：１、王锡越与无锡招行的借款合同是否有效；２、王锡越是否应承担还款责任。本院认为，王锡越为购房与无锡招行签订借款合同是其真实意思表示，双方均已在合同上签字、盖章，该合同成立；借款合同的内容不违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_26440486.html -了解详情
一案，江苏尊鼎力律师事务所接受两山口信用社委托，指派杨绪梅为本案的一审代理人，案件一审结束，两山口信用社应支付代理费7300元。2008年11月20日， 法院查明的事实一致。本院认为，一、关于上诉人岳修武与被上诉人两山口信用社签订的借款合同是否有效的问题。根据《中华人民共和国合同法》的规定，生效的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18406696.html -了解详情
一案，江苏尊鼎力律师事务所接受两山口信用社委托，指派杨绪梅为本案的一审代理人，案件一审结束，两山口信用社应支付代理费7300元。2008年11月20日，江苏 表担保人一栏签字并书明身份证号、工作单位、收入情况及住址、电话。本院认为，一、关于上诉人武朋与被上诉人两山口信用社签订的借款合同是否有效的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_18406541.html -了解详情
广东省深圳市罗湖区翠竹大厦十九楼。法定代表人潘育明，董事长。委托代理人蒋郁，西海律师事务所律师。委托代理人张海宁，西海律师事务所律师。西安美尔科技有限公司（以下简称美尔 ，本案的争议焦点如下：（一）美尔公司与新鹏都公司签订的分包合同是否有效问题美尔公司称，采暖工程不属于新鹏都公司承包工程的范围，其无权 ...
//www.110.com/panli/panli_2575082.html -了解详情
审判,适用简易程序，并于2009年4月28日公开开庭进行了审理。原告岳蓉及委托代理人谭金权，被告彭道安，第三人余有刚、鄢世琼均到庭参加诉讼。 的焦点,本院将焦点归纳为：1.签合同时原告是否在场; 2.原、被告与第三人所签的合同双方只有一人签字合同是否成立？如果成立是否有效; 现就以上两个焦点作如下评析 ...
//www.110.com/panli/panli_216927.html -了解详情
有限公司。住所地陵水黎族自治县光坡镇香水湾。 法定代表人刘伟，执行董事。 委托代理人冯怀东，海南刚锋律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南新思路装饰工程有限公司。 争议，应予认定。本案争议的主要焦点为：1、新思路公司是否有施工资质，签订的合同是否有效；2、双方有否结算，新思路公司提供的三份结算书 ...
//www.110.com/panli/panli_74722.html -了解详情
，并且有义务将此情况对保险公司做如实陈述。保险代理人对此情况知悉视同保险公司知悉。保险公司在知悉李玉强并未签字的情况下，接受其要约出具保单，保险合同应当成立 不规范所造成，与李玉强无关。3、关于不是李玉强签名的平安全福保险合同是否有效。根据保险法第56条1款规定，“以死亡为给付保险金条件的合同，未经 ...
//www.110.com/panli/panli_12004.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务