到底是法官的一项权利还是义务，理论上一直存有争议，但这种理论上的争议并未影响释明权制度的建立与渐趋完善。其实，无论是将释明权理解为法官的一种 的本意，促使当事人明确其主张，补充其不足，排除其不当。 释明权的行使不仅能够使仲裁员及时探明当事人的真意，使仲裁能够围绕当事人的真实和恰当请求而展开，而且能够使 ...
//www.110.com/ziliao/article-62169.html -了解详情
范围,根据民事诉讼法第271条第1款第四、五项的规定, 即认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误.包括实体审查和法律审查.当仲裁裁决生效后 进行比较,在比较中发现冲突所在,然后,才能找到解决冲突的办法. 二种制度的相同点:1.二种制度的启动必须由当事人向人民法院提出申请,人民法院不能依职权主动对仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-25465.html -了解详情
，缺乏仲裁协议或仲裁协议无效，仲裁庭组成不当，仲裁程序不当或违法，仲裁员超越权限，仲裁员欺诈、受贿渎职，裁决形式缺陷，仲裁违反公共政策等等。[6]即通行的 制度中，人民法院无须通知仲裁庭重新仲裁。通过上述二种制度的比较，可以发现二种制度存在着冲突：冲突一，撤销裁决案件只能由中级人民法院管辖，而不予执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-19290.html -了解详情
机会，缺乏仲裁协议或仲裁协议无效，仲裁庭组成不当，仲裁程序不当或违法，仲裁员超越权限，仲裁员欺诈、受贿渎职，裁决形式缺陷，仲裁违反公共政策等。[4]即通行的 执行的法定情形是，认定事实的主要证据不足的，适用法律确有错误的。上述不予仲裁裁决的两种情形属于实体审查，不符合仲裁制度的基本要求。人民法院对仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-18912.html -了解详情
，缺乏仲裁协议或仲裁协议无效，仲裁庭组成不当，仲裁程序不当或违法，仲裁员超越权限，仲裁员欺诈、受贿渎职，裁决形式缺陷，仲裁违反公共政策等等、[6]即通行的 制度中，人民法院无须通知仲裁庭重新仲裁、通过上述二种制度的比较，可以发现二种制度存在着冲突：冲突一，撤销裁决案件只能由中级人民法院管辖，而不予执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-13851.html -了解详情
依托保险，才能合理地分担风险，促进整个医疗行业的健康发展，保护患者的合法权益。因此，加速我国医疗责任保险制度的建设已成为当务之急。 （三）医疗纠纷解决机制 遇见的种种困难和窘境，我们不难发现，交流与合作的不足，相互尊重与宽容的欠缺，往往阻碍着医疗纠纷的合理解决。由此，借鉴其他国家和地区在民事纠纷解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-510170.html -了解详情
依托保险，才能合理地分担风险，促进整个医疗行业的健康发展，保护患者的合法权益。因此，加速我国医疗责任保险制度的建设已成为当务之急。（三）医疗纠纷解决机制⒈ 遇见的种种困难和窘境，我们不难发现，交流与合作的不足，相互尊重与宽容的欠缺，往往阻碍着医疗纠纷的合理解决。由此，借鉴其他国家和地区在民事纠纷解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-9454.html -了解详情
,J.IntlAib.2000,No.3.at98;MichalJ.Moser.CIETACArbitration:ASuccessStory?IntlArb.1998.No.1,at30.） 笔者认为，在我国现行制度的基础上，可以实行仲裁员资格认定和注册制度。凡是符合我国仲裁法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-268011.html -了解详情
，但是，在仲裁证据诉讼化的情形下这种可能会荡然无存。 （三）法律渊源的冲突与不足 我国当前的仲裁证据制度的法律渊源处于极为尴尬的境地：首先，从法律 的审查职权，从而更加增强仲裁证据制度的独立性。 （二）给予当事人更多的证明程序主导权 仲裁证明活动中，现行机制下仲裁员拥有指挥仲裁证明进行、证据调查和认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-252011.html -了解详情
或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）认定事实的主要证据不足的；（五）适用法律确有错误的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为 》，东南大学出版社1996年版，第221页。 [14]王弘斐：《中国仲裁财产保全制度的瑕疵及其立法完善》，载《河北法学》2000年第4期。 [15]王弘斐 ...
//www.110.com/ziliao/article-251721.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务