“国家基本医疗保险标准”不予赔偿即部分免除保险人责任的含义。 因此,即使该条款可以被理解为“医保外医疗费不予理赔”,也不能发生相应的法律效力。 此外,国家基本医疗保险是 向蔡先生支付了理赔款6万余元,但蔡先生提出异议,称对方在理赔时,以伤者住院费中1.9万余元系“非医保费用”为由,对该部分不予理赔, ...
//www.110.com/ziliao/article-519873.html -
了解详情
大队查勘,作出了鼎公交认字[2011]第00131号道路交通事故认定书,认定为:唐某某负本次事故的主要责任,罗某某负次责,付某某无责。原告付某某受伤后 常德中心支公司承担。被告唐某某在本案交通事故发生后为伤者垫付的费用应该由被告某保险股份有限公司常德中心支公司向原告理赔时予以扣减,支付给被告唐某某。为 ...
//www.110.com/panli/panli_48878081.html -
了解详情
有伟驾驶机动车超速行驶,故被告胡有伟应承担事故的主要责任,被告张先林驾驶电动助力车载人,应承担事故的次要责任。电动助力车是机动车还是非机动车并没有法律明确规定,不 、被告张先林驾驶的助力车是否为非机动车;2、事故责任的划分;3、原告各项损失的确定。4、交强险的赔偿限额在本事故两名伤者中如何分割。 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-331152.html -
了解详情
计算。5、后期治疗费:请求按司法鉴定酌情计算。6、误工费:请求按司法鉴定及伤者的工作性质及工资实际情况计算。7、伤残赔偿费:请求按司法鉴定。8、营养费 被告某某的车辆只投保了交强险。责任认定书某某承担主要责任,某某承担次要责任。二、被答辩人诉求的死亡伤残赔偿金部分理赔请求不符合相关法律规定。被答辩人的 ...
//www.110.com/panli/panli_50420215.html -
了解详情
:朱曼丽在遇自行车横过公路时判断失误,未采取有效的避让措施,是造成事故的重要原因,应负事故主要责任;李士红驾驶自行车横过公路时未下车推行,且未 是否应当按照保险单和保险条款的约定只理赔国家医保范围内的部分。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46045040.html -
了解详情
不如不垫付那么多。当然,具体情况具体分析,不能一概而论。如果双方能够协商成,伤者一方提供身份证明、住院病历、诊断证明、患者住院费用清单、误工证明、护理证明、 也没有。三、 交强险对于机动车是必须缴纳的,在各自都承担事故责任的情况之下,交强险理赔的限额为医疗费1万元,误工费、护理费、残疾赔偿金等为11 ...
//www.110.com/ziliao/article-483852.html -
了解详情
被告齐先贵与被告齐珩持上述交通事故处理协议和湘J8Y348号车机动车交通事故责任强制保险单向被告津市财产保险公司索赔,被告津市财产保险公司决定对原告的医药费 财产保险公司对戴三英等交通事故一案进行了核算理赔,对戴三英的理赔金额为7003.50元,理赔项目只包含医药费和住院伙食补助费两项。本案其他事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_42879496.html -
了解详情
佰伍拾陆元玖角贰分。协议履行后,就此结案。当场由刘**支付伤者壹万陆仟元,欠款由保险公司赔偿后支付”。刘处辉代刘**在 的原告喻**的理赔款支付给原告喻**。综上所述,被告中国**财产保险股份有限公司株洲中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告:医疗费10000元,残疾赔偿金为10462元 ...
//www.110.com/panli/panli_41568940.html -
了解详情
3600元及误工工资4500元,原告有异议,故两笔费用双方确定以后通过保险公司理赔或人民法院诉讼途径解决,双方从派出所调处好出来后,周友元驾驶贵DA0558号 利润亦即原告该车辆被扣造成的营运损失,该损失的形成系被告扣押车辆行为直接导致,被告应负主要赔偿责任,以承担75%为宜,即13 359.33元, ...
//www.110.com/panli/panli_40945721.html -
了解详情
相撞,造成两车受损、郑XX受伤的交通事故。经京山县公安局交通警察大队认定郑XX承担事故主要责任,刘X承担次要责任。郑XX受伤后于2010年5月14 承担60%计2836.8元,XX出租公司共赔偿郑XX107243元后向XX保险公司申请理赔,因与XX保险公司就赔偿金额发生争议而诉至法院。在诉讼过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_44700792.html -
了解详情