年1月22日起至全部付清之日止，按照中国人民银行1至3年期贷款利率计算），诉讼费由蓝天华美公司负担。蓝天华美公司在一审中答辩称：路特思达公司 明确，亦未明确约定逾期付款的违约责任，故路特思达公司要求蓝天华美公司支付货款利息没有合同依据，本院对此项诉讼请求不予支持。路特思达公司提起本案诉讼要求蓝天华美 ...
//www.110.com/panli/panli_38412604.html -了解详情
支付货款，已构成违约，合同约定按合同总价2%支付违约金，及原告要求被告按照未付货款30%的标准计算损失的诉讼请求，均明显高于被告拖欠货款给原告造成的实际损失 号按乙方的供应小票结算，超过5日不支付砼款每天按当期应结算款的3‰加收利息”。双方最后一次供货的结算时间为2010年4月29日，违约金的计算时间 ...
//www.110.com/panli/panli_27054266.html -了解详情
的逾期付款利息，因双方对此未作约定，故永泰贸易部请求的利息应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。龙宝厂于2004年10月9日由原私营企业变更为个人 ：一、原审判决认定事实清楚，依法有据。1、龙宝厂收取永泰贸易部的货物、拖欠货款事实存在。2001年7月18日、8月16日、9月10日及2002年3 ...
//www.110.com/panli/panli_30500.html -了解详情
原告对《通知函》的真实性予以确认。但认为，此函是因被告拖欠货款一直不付，原告为能及时收回货款而发出给被告的，意在要求被告于同年5月10日前一次支付 二元，应由被告承担。原告认为《证明》的内容只能证明，被告租用他人的仓库如何支付租金的计算方法，不能说明因原告的产品不合格无法销售堆放在此仓库期间的费用应由 ...
//www.110.com/panli/panli_27001.html -了解详情
是多少不清楚。根据一审判决认定的事实部分计算，四批货物总价款应是265500元。但是，一审判决认定“四次供货总价款应为237500元”。前后相差28000 银行现金缴款单不足以证明双方变更了履行方式。被上诉人大江公司仅凭合同和送货凭证主张李俊拖欠货款，明显证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实不清， ...
//www.110.com/panli/panli_40033132.html -了解详情
、付款时间以及逾期付款时如何计算利息进行了约定。合同签订后原告依约向被告一交付了叉车。截至起诉时止，被告一共支付部分货款，尚拖欠货款364 750元未付。 计360天）；如需提供担保，需另立担保协议书，作为本合同附件等。签约后，现代公司向万新公司供货。2007年8月14日，双方对帐，确认：截至2007 ...
//www.110.com/panli/panli_138098.html -了解详情
多次催要未果，现信诺公司要求中石公司支付拖欠货款31 570元以及至实际付款之日止按照每周千分之三标准计算的违约金（截止2008年7月3日为12 安装义务、软件是否成功安装、软件最终无法使用的责任应如何承担。 关于信诺公司是否有软件安装义务。软件合同中仅规定信诺公司负有向中石公司交付软件以及产品免费 ...
//www.110.com/panli/panli_128228.html -了解详情
，南阳金属材料总公司与被告全保利债权债务关系明确。被告全保利不按约定付款，拖欠货款164752.01元不付，属违约行为，应承担违约责任，遂判决被告全保利在判决 付款的利息损失应从1998年9月1日起计算，利息按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六 ...
//www.110.com/panli/panli_9245656.html -了解详情
又依据合同条款作为抗辩理由，显属矛盾，反证了合同对其是有效的。（二）港源公司恶意拖欠货款，却把东方嘉华公司维护自身合法权益的诉讼称为“恶意诉讼” 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费一万四千七百五十九元，由北京港源建筑装饰工程有限公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_138444.html -了解详情
个月后，双方因故未能签订采购合同。之后，被上诉人仍按上诉人需要，继续向上诉人供应货物，直至2004年4月结束供货。被上诉人累计供给上诉人货物价款总计 021元和2005年5月1日起至判决生效日止的利息(以拖欠货款按银行流动资金贷款利率5.22%计算)。案件受理费人民币15，958.48元、财产保全费6 ...
//www.110.com/panli/panli_78121.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务