为信用卡诈骗罪。第四种观点认为,盗划信用卡的行为属于信用卡诈骗罪与职务侵占罪的竞合,按照从一重处的原则,定为信用卡诈骗罪。[⑨] 笔者认为,盗窃罪或者 ,载《人民检察》,2001年第2期。 [⑦] 参见于英君:《银行信用卡犯罪的类型及定性分析研究》,载《法学》1995年第6期。 [⑧] 参见黄祥青:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-222057.html -
了解详情
万、王的职务之便,共同将L公司、C公司的财产(40万元)非法占为己有,庞是职务侵占罪的共犯。 第三种意见认为:L公司之所以能在一年的 公司、企业的董事、经理非法经营同类营业非法所得数额巨大的行为,已经超越了一般违法的界限,具备了犯罪的本质特征严重的社会危害性。因此,我国现行刑法第165条对此行为作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-145854.html -
了解详情
万、王的职务之便,共同将L公司、C公司的财产(40万元)非法占为己有,庞是职务侵占罪的共犯。 第三种意见认为:L公司之所以能在一年的 公司、企业的董事、经理非法经营同类营业非法所得数额巨大的行为,已经超越了一般违法的界限,具备了犯罪的本质特征严重的社会危害性。因此,我国现行刑法第165条对此行为作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-54975.html -
了解详情
亲朋好友的礼节性馈赠。 4、区分以收受回扣、手续费为特点的非国家工作人员受贿罪与正当业务行为的界限。在正常的市场交易行为中,取得符合《中华人民共和国反不正当 使得公司、企业蒙受损失,也因其产生的不正当行为有碍公平竞争原则,使社会经济的正常秩序受到干扰。法律法规关于本罪的定义以及四个特性,准确把握了 ...
//www.110.com/ziliao/article-378127.html -
了解详情
原则适用1979年刑法定罪处罚。根据最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,被告人冒力当时不具有国家工作人员的身份 时间构成要件时,就成立挪用犯罪(含挪用公款罪与挪用资金罪)既遂。所谓继续犯是指作用于同一对象的一个犯罪行为从着手实行到行为终了,犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-57698.html -
了解详情
,其中包括在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权,并具有国家工作人员身份的人员,包括受国有公司、国有企业委派或者聘请,作为国有公司、国有企业代表,在中外合资 本罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物;而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。(五)本罪与侵占罪的界限1、本罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-154111.html -
了解详情
财物非法占为 己有,数额较大的,以职务侵占罪共犯论处。第三条 公司、企业或者其他单位中,不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结,分别利用各自的 权利。至于是否已经取得或行使了这些权利,并不影响犯罪的构成。二、认定(一)本罪与贪污罪的界限1、主体要件不同,本罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。 ...
//www.110.com/ziliao/article-307693.html -
了解详情
二人矢口否认多收了3万元。王某无奈,即向公司和公安派出所报案。后经公安人员的耐心教育,程某承认王某向他们多付了3万元现金。二、问题在本案的处理过程 并不属于公司的财物,因此对于二人的行为应认定为侵占罪。我们认为,上述分歧实际上涉及到如何区分职务侵占罪与侵占罪的界限的问题,因此有必要在此对该问题进行探讨 ...
//www.110.com/ziliao/article-55458.html -
了解详情
,并不影响犯罪的构成。三、认定(一)本罪与贪污罪的界限1、主体要件不同,本罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。无论是股份有限公司、有限责任公司,还是国有公司、 不同。本罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物;而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。(五)本罪与侵占罪的界狠1、本 ...
//www.110.com/ziliao/article-307645.html -
了解详情
并不影响犯罪的构成。 二、认定 (一)本罪与贪污罪的界限 1、主体要件不同,本罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。无论是股份有限公司、有限责任公司,还是国有 不同。本罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物;而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。 (五)本罪与侵占罪的界狠 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-226903.html -
了解详情