七章第52条第四款规定:未经商标注册人的同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的,属侵犯注册商标专用权的行为。 在一片叫好声中,有学者认为 ):2223;黄勤南、段广平,前揭文:24;栾娈.反向假冒的经济分析及立法建议{J}.当代法学2003,(6):67。 {11}问清泓。反向假冒商标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228807.html -
了解详情
。该案中,法官虽未提到诉讼时效是否适用的问题,但其支持返还注册商标专用权的理由中一方面强调原告不知或不应知道权利被侵害的事实,另一方面强调侵权行为的 :《民法侵权行为法》,中国人民大学出版社第11-12页。房绍坤主编:《侵权行为法案例教程》,北京大学出版社2004年版,第2-3页。 [3]马俊驹、余延 ...
//www.110.com/ziliao/article-153306.html -
了解详情
不正当竞争法》第5条第(一)项规定,假冒他人注册商标的行为是不正当竞争行为。本项规定是从维护注册商标专用权的角度而没有从“购买者”是否误认的 ,载于《工商行政管理》1998年第22期。 [3] 关于“购买者”误认界定采用广义的标准的案例参见孔祥俊:《反不正当竞争法新论》,人民法院出版社2001年5月版 ...
//www.110.com/ziliao/article-59564.html -
了解详情
不正当竞争法》第5条第(一)项规定,假冒他人注册商标的行为是不正当竞争行为。本项规定是从维护注册商标专用权的角度而没有从“购买者”是否误认的 ,载于《工商行政管理》1998年第22期。 [3] 关于“购买者”误认界定采用广义的标准的案例参见孔祥俊:《反不正当竞争法新论》,人民法院出版社2001年5月版 ...
//www.110.com/ziliao/article-11231.html -
了解详情
招商加盟过程中,多处使用了“小拇指图 ”标识,且存在单独或突出使用“小拇指”的情形,侵害了其注册商标专用权;同时,天津小拇指公司擅自使用杭州小拇指公司在先 使相关公众对市场主体和服务来源产生混淆和误认,容易造成竞争秩序的混乱。 综合以上分析,天津小拇指公司登记使用该企业名称本身违反了诚实信用原则,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-506513.html -
了解详情
商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;⑤给他人的注册商标专用权造成其他损害的。可见,这些条款对注册商标专用权的保护,仅限于 :“各级域名管理单位不负责向国家工商行政管理部门及商标管理部门查询用户域名是否与注册商标或者企业名称相冲突,是否侵害了第三者的权益。任何因这类冲突引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12989.html -
了解详情
在其产品上使用兰生公司的“FORWARO”牌注册商标的事实。上诉人的上述行为已构成对兰生公司商标专用权的侵害,理应依法承担停止侵权,赔偿失等民事责任。○15 自己侵犯他人注册商标专用权的行为承担相应的民事责任。○182.关于物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证的证明力书证是以其在客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-355678.html -
了解详情
中的字号,使消费者对该店所售商品的来源产生混淆和误认的,构成对他人注册商标专用权的侵犯。 修改后:擅自将与他人注册商标相近似的文字作为企业字号在店面牌匾 很有研究价值,但我们可能不同意该案据以裁判的规则,甚至其裁判结果。对于对裁判结果持异议的案例,《人民法院案例选》以前采用过,后来考虑到《人民法院案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-291194.html -
了解详情
的商标侵权民事案件和刑事案件,[1]这是侵害注册商标专用权行为呈现出的一种新的侵权样态。因对该新类型商标侵权案件之处理存在着不同观点,故 的来源产生混淆,因此,被告人张航将iPhone苹果旧手机翻新的行为,属于侵犯美国苹果公司注册商标专用权的行为。由于被告人张航销售翻新iPhone苹果手机所得达80, ...
//www.110.com/ziliao/article-324727.html -
了解详情
、字母、数字、三维标志和颜色组合作为商品名称、装潢使用,足以造成消费者误认的,都是侵害商标专用权的情形之一。 字号权是《民法通则》、《企业名称登记管理规定》、《 张小泉和南京张小泉标识,足以造成消费者误认,这种行为已构成对张小泉注册商标专用权的侵犯。原、被告均服判。当然,维权中要考虑诉讼与仲裁成本,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-140847.html -
了解详情