公司对公估公司的定损方法不存在错误认识，且在此基础上与天安保险公司签订的赔偿协议并不存在重大误解的结论，缺乏立论基础。不能认为行为人在认知上有过失就不构成 但二个企业是独立核算。3、2008年5月6日，天安保险公司、嘉思特车业公司与公估公司三方就定损评估等权利义务签订聘请合同，其中在嘉思特车业公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_28548871.html -了解详情
2006年，某上海分公司与上海某某劳务服务有限公司、B人力资源公司三方签订劳务代理协议，确定由B人力资源公司为劳务派遣人员中失业人员、下岗人员、协保人员、退休 为其缴纳城镇职工社会保险费，理由正当，应予支持。但钱某应当办妥农村养老保险的清退手续，并承担社会保险费个人缴费部分。按照劳务派遣关系，钱某是与 ...
//www.110.com/panli/panli_2891836.html -了解详情
现金支付其余70％货款。5月29日，利昌隆公司就“康华”号所载货物通过保德保险代理有限公司向中国招商保险有限公司投保，支付保险费3，181.86美元。6月3日 雇员操办在无正本提单下对合同约定的提货人放货。既然利昌隆公司、江财贸发展总公司、湛江储运公司三方知悉、共同参与无单放货、提货，就表明了三方一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-38416.html -了解详情
现金支付其余70％货款。5月29日，利昌隆公司就“康华”号所载货物通过保德保险代理有限公司向中国招商保险有限公司投保，支付保险费3，181.86美元。6月3日 雇员操办在无正本提单下对合同约定的提货人放货。既然利昌隆公司、江财贸发展总公司、湛江储运公司三方知悉、共同参与无单放货、提货，就表明了三方一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-37585.html -了解详情
羽凡公司没有发货。同年9月13日，南光公司、土产公司、华商公司三方经协商，达成《关于棕榈油、胶合板业务处理的会议纪要》(以下简称《会议纪要》)，与本案有关 于1994年6月9日、16日签订的两份进口代理合同，华商公司与土产公司同日签订的两份联营协议以及三方签署的《会议纪要》，系各方当事人真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_49625.html -了解详情
货物的数量、质量由原告负责验收；货物进口通关及运输过程中发生的所有费用（含保险）均由原告承担，原告负责安排国内用户及时将人民币货款汇入被告帐户，货款到帐 本院不予采信。另外，被告主张扣除其与原告、基腾新能源公司三方协议所约定的基腾新能源公司欠被告的物流包干费99960.42元直接支付给原告以冲抵被告尚 ...
//www.110.com/panli/panli_13481531.html -了解详情
，关于李亚明一案，原告向原审法院起诉状中所称2005年10月25日签订的三方协议，实际上是笔误，应为2002年3月18日。提交的协议书也是2002年3 法院在该案中已查明的也是这个时间。保证保险协议及保险单明确约定了保险公司的保证责任，合作协议第1条约定了保险公司的保证责任，保险单中特别约定栏中加盖有 ...
//www.110.com/panli/panli_192282.html -了解详情
的时候，在书写上的失误；2、“事故发生后原告柳工公司、货运分公司、中国人民财产保险公司梧州市分公司三方的相关人员一同到现场进行了勘查”，这也是不符合事实 翻车事故货物损害索赔通知》、《损坏件处理进展报告》送达对方后，由挖掘机公司与日方签订维修协议，于2008年送日本维修的，维修时间合理；2、送修货物虽 ...
//www.110.com/panli/panli_39743942.html -了解详情
黄福松，福建聚华律师事务所律师，特别代理。原告李再真与被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（下称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年1月 办理保险批改手续。对证据3的真实性有异议，该协议书系原告三方的内部约定，且原告三方对该车辆的赔偿均存在利害关系，判断投保车辆的实际车主理应以行驶证登记 ...
//www.110.com/panli/panli_19538497.html -了解详情
依法组成合议庭，对此案公开开庭进行了审理，原告张建茂、被告刘建升、刘波波及其委托代理， 被告宏运车队法定代表人、 被告陕县支公司、中华联合三门峡公司委托代理人 由刘建升承担60%，刘波波，张建茂承担40%；三方发生事故等费用一切为保险公司认可；本协议自签订之日起生效，任何一方不得反悔，否则，后果自负。 ...
//www.110.com/panli/panli_221047.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务